"The epidemi kimia" adalah nama buku terakhir yang diterbitkan oleh presiden Dana untuk Pertahanan Kesehatan Lingkungan (FODESAM), Carlos de Prada. Dalam karya ini, jurnalis dan penulis terkenal, yang kariernya yang luar biasa telah memberinya penghargaan penting (seperti Penghargaan Global 500 PBB, Penghargaan Lingkungan Nasional atau Penghargaan Hidup Sehat Internasional, antara lain), berfokus pada kerusakan serius yang disebabkan oleh kontaminasi bahan kimia pada kesehatan manusia. Tetapi, jauh dari tinggal dalam buku pengaduan semata, "Epidemi kimia" juga merupakan seruan positif untuk mobilisasi, karena masalah polusi diatasi jika masyarakat menjadi sadar dan bertindak. Hal ini dinyatakan oleh penulisnya sendiri dalam wawancara berikut.
Berita Positif: Buku terbarunya berjudul "The Chemical Epidemic." Apakah masalah polusi yang disebabkan oleh zat beracun begitu serius untuk berbicara tentang epidemi?
Carlos de Prada: Jelas itu adalah epidemi. Ribuan orang dipengaruhi oleh kontaminasi bahan kimia. Organisasi Kesehatan Dunia mengatakan bahwa satu dari empat penyakit dan kematian di dunia disebabkan oleh masalah lingkungan. Bahkan jika kita berbicara tentang data yang kurang mengejutkan dan lebih konservatif yang ditunjukkan oleh penelitian ilmiah kepada kita, ada ribuan orang yang terkena dampaknya. Ini adalah subjek dengan insiden yang sangat tinggi, dan insiden ini juga tumbuh, dalam proporsi yang banyak ahli anggap sebagai epidemi.
N +: Menurut buku itu, itu adalah masalah yang mempengaruhi banyak bidang kehidupan sehari-hari, karena ada kontaminan dalam apa yang kita makan, dalam pakaian kita, dalam apa yang kita hirup, di dalam air ...
CP: Ada faktor-faktor yang dapat membuat kita menyamakan ini dengan epidemi yang dihasilkan bukan oleh kontaminan, tetapi oleh mikroorganisme. Hanya di sini kita tidak berbicara tentang patogen yang merupakan mikroorganisme, tetapi tentang zat kimia. Zat kimia yang kita miliki dalam tubuh kita. Ini dikuatkan oleh penelitian yang dilakukan untuk mendeteksi keberadaan mereka di dalam tubuh, dan menunjukkan bahwa kami menyembunyikan ratusan polutan bahwa sejumlah besar laporan ilmiah terkait dengan masalah kesehatan.
Ini adalah fakta, oleh karena itu, tentang mana kita telah diperingatkan tentang banding yang sangat penting, seperti Paris Appeal, yang diterbitkan beberapa tahun yang lalu, di mana sejumlah ilmuwan, termasuk beberapa penerima Hadiah Nobel, memperingatkan tentang bagaimana kontaminasi bahan kimia akan menjadi satu. salah satu faktor yang paling mempengaruhi pertumbuhan masalah kesehatan yang sangat penting, seperti kanker, masalah kesuburan, malformasi dan masalah bawaan.
Ini adalah fakta bahwa ini memiliki bobot yang sangat penting dalam penampilan penyakit di negara tempat kita tinggal. Terutama, misalnya, di bidang tenaga kerja. Ada beberapa profesi tertentu yang memiliki kelebihan yang sangat menonjol dari sejumlah penyakit. Misalnya, pekerja di sektor kebersihan diketahui memiliki risiko asma yang sangat signifikan.
Ini juga terjadi pada orang yang tinggal di lingkungan yang terkontaminasi, seperti kota Huelva, misalnya, di mana ada peningkatan risiko kanker tertentu yang sangat signifikan.
N +: Karena kutub kimia industri?
CP: Karena konjugasi serangkaian faktor yang, menurut para ahli yang telah menyelidiki subjek, di antaranya lebih berat tampaknya ada di dalamnya adalah kehadiran sekelompok industri yang memancarkan serangkaian polutan. Jadi kita melihat bahwa, tepatnya, di mana lebih banyak serangkaian masalah kesehatan terjadi, tidak hanya kanker, juga dari jenis lain, ada pada saat yang sama lebih banyak kontaminasi bahan kimia. Sangat aneh bahwa pihak berwenang tidak ingin melakukan studi epidemiologi untuk menentukan mengapa hal-hal ini terjadi.
Jika mereka bukan kontaminan kimia, tetapi jenis faktor lain, misalnya mikroorganisme, jelas bahwa data epidemiologis ini akan mengarah pada kesimpulan langsung bahwa ini adalah untuk apa itu, tetapi karena mereka adalah masalah yang berkaitan dengan sektor industri, pekerjaan bekerja dan hal-hal seperti itu, serangkaian langkah-langkah tidak diambil atau sejumlah hal tampak jelas bahwa, jika ada faktor-faktor penyebab lainnya dan tidak ada kepentingan ekonomi, itu akan lebih dari jelas.
N +: Dia berbicara tentang kutub kimia Huelva, tetapi tidak perlu pergi ke kasus ekstrim dari lingkungan yang terkontaminasi. Menurut "The epidemi kimia, " ada kontaminan dalam produk paling umum yang kita gunakan dalam kehidupan kita sehari-hari.
CP: Bagian penting dari paparan polutan kimia tidak ada hubungannya dengan zat yang dibuang ke sungai atau dipancarkan ke atmosfer oleh industri berat. Harus disadari bahwa jika banyak industri mengeluarkan serangkaian polutan, itu karena mereka sedang digunakan dalam proses produksi. Jadi, banyak dari zat-zat ini berakhir pada produk akhir. Sampai pada titik di mana zat-zat mengkhawatirkan yang telah diterbitkan oleh ratusan penelitian ilmiah, seperti bisphenol A, tidak berarti bahwa zat-zat tersebut terkandung dalam produk tertentu, sebagai hal yang minoritas, itu adalah bahwa mereka mengintegrasikan sebagian besar produk.
Misalnya, plastik polikarbonat adalah bisphenol murni A. Plastik ini mengintegrasikan sebagian besar CD dan DVD. Itu juga dalam kasus komputer, lampu mobil atau dalam banyak hal optik. Mereka juga bisphenol A resin epoksi yang digunakan dalam cat tertentu, dalam tambalan gigi atau di lapisan dalam banyak kaleng makanan.
Contoh lain adalah phthalates, sekelompok zat yang banyak dipublikasikan tentang kaitannya dengan masalah kesehatan. Mereka berada di kosmetik tertentu, produk kebersihan atau kebersihan pribadi, produk pembersih atau plastik. Kadang-kadang, PVC dapat memiliki lebih dari 20% ftalat.
N +: Kehadiran kontaminan dalam makanan atau air juga mengkhawatirkan, sebagian besar disebabkan oleh pestisida.
CP: Hampir sebagian besar wilayah pertanian Spanyol, kecuali untuk area pertanian organik, yang merupakan minoritas, diresapi dengan berbagai jenis pestisida. Di antara insektisida, fungisida, herbisida dan lainnya yang dibuang setiap hari di ladang Spanyol, terutama di daerah pertanian intensif, tetapi juga di daerah lahan kering, adalah umum bahwa persentase signifikan dari makanan yang mencapai pasar mengandung residu pestisida Pada tingkat konsentrasi rendah secara normal, tetapi masalahnya adalah semakin banyak penelitian ilmiah mengatakan bahwa bahkan pada tingkat rendah, mereka dapat memiliki efek negatif pada kesehatan.
N +: Jadi, jika masalah polusi begitu serius, mengapa tidak ada pengakuan yang lebih besar di tingkat sosial?
CP: Saya pikir itu memengaruhi fakta yang luar biasa. Dalam kasus mikroorganisme dan gen, ia bertindak. Ada kebersihan tentang mikroorganisme. Itu dibersihkan sehingga tidak ada kehadiran mikroorganisme yang dapat menyebabkan penyakit. Orang-orang telah mengasumsikannya dan sejumlah penyakit dicegah.
Tetapi kasus zat-zat kimia sebagai patogen berbeda karena mereka bukan makhluk alam yang dengannya seseorang dapat bertindak secara bebas, tetapi mereka adalah zat-zat kimia yang dipasarkan oleh perusahaan-perusahaan besar, di mana Zat mewakili manfaat ekonomi. Perusahaan-perusahaan ini membela diri dari apa yang mereka anggap sebagai serangan terhadap kepentingan mereka, ketika itu benar-benar tentang studi ilmiah yang diterbitkan memperingatkan risiko suatu zat tertentu.
Kesepakatan kepentingan ekonomi ini dan kemampuan untuk mempengaruhi kekuatan politik, regulator dan media yang dimiliki oleh perusahaan-perusahaan ini menyebabkan suara dan tindakan yang harus dilakukan untuk mengendalikan risiko ini.
Kepentingan ekonomi yang terkompromikan ini berarti bahwa bahkan orang yang menderita akibat pencemaran, karena mereka dapat bekerja di industri pencemar sendiri, merelatifkan masalah atau tidak ingin memberikan kepentingan yang sama. Seorang pekerja di industri nuklir akan menjadi yang pertama kali membela Anda bahwa tidak ada bahaya, bahkan jika ia sendiri pada akhirnya meninggal karena kanker.
N +: Menghadapi posisi memandang ke arah lain ketika masalah muncul, Anda berkomitmen untuk pencegahan. Yaitu, bertindak sebelum masalah muncul, justru menghindarinya.
CP: Masalah mendasarnya adalah bahwa lebih dari 95% dari pengeluaran kesehatan digunakan untuk diagnosa dan perawatan, dan kurang dari 5% untuk pencegahan, yang benar-benar gila. Apa yang harus dilakukan adalah mencegah penyakit dan mencegah orang sakit. Bisnis yang terkait dengan keberadaan penyakit tidak boleh dibuat, tetapi bisnis terkait dengan pencegahan penyakit.
Itu tidak dilakukan, dan apa yang kita lihat adalah bahwa serangkaian masalah kesehatan tidak berhenti tumbuh dalam beberapa dekade terakhir, sejalan dengan peningkatan eksponensial dalam volume bahan kimia Sintetis yang digunakan.
Namun, bagian positifnya adalah ya, pencegahan dapat dilakukan, dan jika pencegahan dilakukan dalam kontaminasi bahan kimia, kami akan menurunkan insiden serangkaian masalah kesehatan yang telah tumbuh dengan stabil selama beberapa dekade, tanpa ada tindakan yang telah dilakukan sejauh ini berhasil menghentikan kejadian itu.
Karena itu, kriteria pencegahan dan kebersihan bahan kimia harus diterapkan. Sekarang kita berada dalam masa krisis dan hal-hal sedang dilakukan untuk memotong pengeluaran perawatan kesehatan, salah satu cara terbaik untuk memotong pengeluaran perawatan kesehatan adalah untuk mencegah penyakit. Selain itu, Anda tidak hanya akan memotong pengeluaran kesehatan, tetapi Anda juga akan memotong penderitaan manusia dengan membuat lebih banyak kesehatan.
N +: Meskipun ini adalah buku keluhan, Anda mengatakan bahwa itu juga buku yang positif, bukan hanya karena panggilan untuk pencegahan ini, tetapi karena di bagian akhir pekerjaan, ada permintaan untuk bertindak, yang menyatakan bahwa Anda bisa melawan dan mengatasi masalah ini.
CP: Yang positif dan yang negatif terkadang sangat relatif. Misalnya, pers dapat melaporkan bahwa mereka telah menemukan obat yang dapat menyembuhkan kanker. Tapi kemudian Anda menganalisis berita positif itu, dan ternyata itu benar-benar bisnis perusahaan multinasional yang menjual harapan palsu. Berita positif, tetapi yang setengah kebenaran, atau kepalsuan, adalah berita yang benar-benar negatif yang mengabadikan keadaan hal-hal yang membuat Anda semakin sakit, dan bahwa Anda menjalani bisnis menjadi semakin sakit.
Namun, "The epidemi kimia" adalah buku yang jelas positif bahkan dalam yang tampaknya negatif. Karena meningkatkan kesadaran adalah hal yang positif, membuat orang sadar akan suatu masalah adalah hal yang positif, dan memberikan solusi untuk persentase penyakit yang tumbuh di Barat adalah sesuatu yang sangat positif.
N +: Di mana solusi itu pergi?
CP: Kita harus berjuang melawan pencemaran kimia dengan menerapkan serangkaian prinsip, seperti pencemar membayar, peningkatan kontrol pencemaran itu, atau bahwa perusahaan dipaksa untuk menerapkan teknologi terbaik yang tersedia dan ganti zat yang menjadi perhatian dengan orang lain yang tidak.
Hal lain yang sangat penting yang harus dilakukan adalah meningkatkan produksi organik. Tidak hanya dalam kasus pertanian, tetapi juga di bidang produksi lainnya, seperti kebersihan pribadi atau produk kebersihan, produk pembersih atau cat. Setiap bidang produksi memiliki alternatif tanpa menggunakan bahan kimia yang menjadi perhatian. Bahkan, ada perusahaan yang sudah memasarkan produk jenis ini, dan itu menunjukkan bahwa itu layak.
N +: Dan apa yang bisa dilakukan individu?
CP: Hal pertama adalah mengetahui masalahnya. Taktik burung unta biasanya tidak berfungsi. Karena itu, hal pertama yang harus Anda ketahui adalah diri Anda sendiri. Buku ini melakukan pekerjaan penting untuk meningkatkan kesadaran tentang masalah tersebut. Siapa pun yang membacanya akan memiliki peta realitas yang memungkinkannya bergerak melewatinya lebih baik daripada jika ia tidak memiliki peta itu.
Mengetahui masalah menyiratkan bahwa orang melihat perlunya mengadopsi alternatif. Alternatif-alternatif ini layak dan mungkin, yang sudah terbukti. Kami berbicara tentang hal-hal dalam kehidupan sehari-hari, tentang hal-hal sesederhana apa yang Anda cat dengan sesuatu, deodoran apa yang dapat Anda hilangkan bau badan, dengan produk pembersih apa yang dapat Anda bersihkan di rumah atau dengan makanan apa yang lebih baik untuk Anda makan sendiri. Ada banyak hal yang bisa dilakukan secara positif. Anda dapat bertindak dan mendapatkan pengurangan polusi internal yang sangat besar.
Bahkan, salah satu hal yang diminta dalam salah satu epigraf buku ini adalah bahwa pemerintah mempotensiasi langkah-langkah untuk mencapai pengurangan beban racun dari tubuh orang-orang Spanyol. Sama seperti kita berbicara tentang pengurangan emisi CO2, kita harus mengurangi keberadaan polutan dalam tubuh, yang tidak akan terlalu sulit untuk dilakukan.
Pada dasarnya, "Epidemi kimia" menunjukkan sesuatu yang sangat positif, dan itu bisa sangat mengurangi persentase masalah kesehatan yang sangat penting yang mempengaruhi masyarakat kita dan yang terus meningkat. Akan mudah untuk melakukannya, tetapi harus ada kesadaran sosial untuk mendapatkannya.
KONTAK DATA:
Alamat: www.fondosaludambiental.org
Email:
