Daftar Isi hide 1 Bioenergetic Health oleh Ana Maria Oliva 2 Apa yang saya coba lakukan saat ini? 3 Sains tidak bekerja dengan kepercayaan. 4 Apa yang dilakukan sains? 5 Seperti kisah yang kadang-kadang saya ceritakan tentang laba-laba, tentang ilmuwan yang memiliki laba-laba yang mengambil kaki, dan mengatakan laba-laba datang, dan laba-laba itu pergi dan ketika hanya ada satu kaki yang tersisa untuk laba-laba, dan memberi tahu laba-laba datang, laba-laba itu melompat dan datang. Dan ketika kaki terakhir dimulai dan mengatakan laba-laba datang dan laba-laba tidak bergerak. Kesimpulan ketika laba-laba merobek kaki mereka, mereka menjadi tuli. 6 Gejala vs Penyakit vs Mekanisme kompensasi 7 Apa itu demam? Apakah itu penyakit? Tidak! 8 Kita menyebut penyakit sebagai hal yang sebenarnya merupakan mekanisme tubuh untuk menyelesaikan atau memecahkan masalah. 9 Dari model ilmu apa kita berasal? 10 Adalah tidak ada yang menjelaskan kepada saya kekuatan bahwa cara hidup saya memberikan kesehatan saya, pada kebiasaan hidup, pada kepercayaan. 11 Apa yang mereka katakan kepada kita? Apa arti teori fisika kuantum atau apa arti pergeseran paradigma? 12 Tetapi kita berada pada titik di mana kita tidak tahu betul, kita melihat perubahan dalam ekonomi, dalam politik, dalam pendidikan. 13 Paradigma energi (roda pengobatan integratif) 14 Ketika saya berbicara tentang energi, saya berbicara tentang medan elektromagnetik, mengapa? 15 Apa perbedaan antara berpikir bahwa saya menyiarkan di frekuensi rendah atau bahwa saya menyiarkan di frekuensi yang lebih tinggi? Saya menyiarkan, titik. 16 Dalam paradigma energik ini, kita diberitahu bahwa kenyataan memiliki tiga unsur: materi, energi, dan informasi. 17 Bagaimana cara mengevaluasi kesehatan hari ini? 18 Semuanya adalah masalah perspektif. 19 Tetapi tentu saja jika Anda mengerti bahwa manusia adalah antena, Anda melupakan bagian biokimia dan Anda fokus pada bagian listrik. Segalanya berubah 20 Ini adalah cara lain untuk melihat penyakit dengan hanya mengukur potensi transmembran. 21 Dan kita dapat berbicara kepada tubuh dengan tiga cara:

Artikel ini akan terdiri dari konferensi yang diadakan oleh dokter di Biomedis dan Teknik Industri, Ana Mar a Oliva tentang kesehatan bioenergi. Mempelajari dan meneliti berbagai topik, saya menjumpai wanita hebat ini, yang dengan kata-kata sederhana dan rendah hati, berhasil mengirimkan kebijaksanaan ilmiah dan millenary kepada kami. Singkatnya, ini memberi kita lanskap ilmu pengetahuan dan kedokteran saat ini dan kunci-kunci bioenergi.

Kesehatan Bioenergetik oleh Ana Maria Oliva

Tujuannya adalah untuk berbagi dengan Anda pengalaman yang saya jalani dan yang kami luncurkan ini, yang kami ciptakan, bahwa kami melahirkan, sebagaimana mereka ingin menyebutnya dan bahwa saya pikir itu sepadan ... Saya harus selalu mulai dari konsep filosofis di balik apa Saya lakukan Mungkin karena mungkin saya juga harus mengingatkan diri sendiri, tidak kehilangan diri, tidak melupakan motivasi yang sedang saya lakukan . Karena kadang-kadang seseorang memasuki pusaran kehidupan sehari-hari, dan pada akhirnya kita akhirnya kehilangan utara, jadi saya juga ingat diri saya sendiri:

Apa yang saya coba lakukan sekarang?

Saya mencoba membedakan unta dari bayangan. Saya suka gambar ini ... karena di mana saya pikir saya melihat unta, saya sebenarnya hanya melihat bayangan dan unta berbeda dari apa yang saya harapkan. Dan saya berpikir bahwa saat ini, terkait dengan dunia kesehatan, kedokteran, terapi, kita berada pada titik di mana kita menjalankan risiko kadang-kadang tinggal dengan bayangan daripada mencari unta, yang merupakan Apa yang nyata Bayangan itu tidak lebih dari fatamorgana dalam beberapa cara, dari beberapa refleksi dari itu. Dan jelas kami bekerja dengan bidang energi manusia ...

Dengan gambar ini saya mulai bertanya: "apa yang Anda lihat di sini?" Dan orang-orang berkata kepada Anda: "mata". Seseorang melihat sedikit lebih jauh dan melihat pantulan sebuah bangunan di satu mata, seseorang bahkan mengatakan bahwa dia melihat pantulan pohon di depan bangunan di atas mata ... Saya menaruhnya karena apa yang ingin saya bicarakan adalah sesuatu yang tidak terlihat.

Kita akan mencoba untuk melangkah, langkah kecil di luar yang jelas, di luar yang sudah jelas, apa yang biasa kita alami, kita memasuki dunia energi, itu adalah dunia yang tidak kita lihat, tetapi meskipun kita tidak melihatnya kita dapat mengukurnya dan bekerja dengannya. Apa yang terjadi adalah kenyataan bahwa kita tidak melihatnya kadang - kadang bisa menjadi ketidaknyamanan bagi beberapa sistem kepercayaan, tetapi itu adalah masalah kepercayaan. Dan memasuki topik kepercayaan, saya ingin membuat sedikit refleksi.

Saya akan mengambil kemewahan melakukan refleksi ini dan saya melakukannya untuk yang berikut, pada saat ini sangat mudah untuk mendiskreditkan karya apa pun, tidak perlu dikatakan bahwa itu tidak ilmiah . Saya tidak percaya pada energi, ada orang yang mengatakan kepada saya bahwa saya tidak percaya pada energi, dan yang lain mengatakan saya percaya banyak pada energi. Entah Anda menemukan mereka terus-menerus, dan saya memberi tahu mereka: "Anda tahu apa? Saya tidak percaya pada energi, karena saya tidak percaya pada kucing . " Yah, mereka sudah memasang wajah Anda: "Dia gila untuk datang". "Aku tidak percaya itu pada kucing, apakah kamu percaya pada kucing?" Ya, tidak, saya tidak harus percaya pada kucing, kucing ada di sana, saya bisa menyentuh mereka, memberi makan mereka dan saya bisa bermain dengan mereka , saya tidak perlu percaya pada kucing, saya melihat mereka, Saya bermain Saya tidak perlu percaya pada energi karena itu adalah sesuatu yang dapat diukur. Saya bisa percaya pada apa yang tidak bisa saya lihat, dan apa yang tidak bisa saya sentuh, dan apa yang tidak bisa saya ukur dan apa yang merupakan tindakan iman, tetapi kita berbicara tentang sains, bukan keyakinan, dan

Ilmu pengetahuan tidak bekerja dengan keyakinan.

Dan hal lain adalah bahwa para ilmuwan adalah manusia, dan setiap manusia memiliki paket kepercayaan mereka, berdasarkan fakta sederhana memiliki otak dan telah dididik, kita tidak memiliki yang lain.

Tetapi satu masalah adalah saya sebagai manusia keyakinan apa yang saya miliki dan satu hal lagi adalah apa yang didedikasikan untuk sains . Tentu saja, model sains ini, dan sains yang saya kerjakan adalah minoritas . Katakanlah itu adalah batas antara sains mayoritas dan sains minoritas, atau sains tersembunyi, atau apa yang mereka ingin menyebutnya. Kadang-kadang itu adalah batas, bagi banyak orang itu adalah batas antara sains dan non-sains, sains dan esoterisme, jadi saya perlu mengklaim tempat itu dalam sains sehingga kita tidak lupa, lagi, apa yang kami lakukan, mengapa dan dari mana.

Apa yang dilakukan sains?

Sains tidak peduli dengan apa yang saya pelajari, tetapi khawatir tentang bagaimana saya mempelajarinya. Dan metode ilmiah, pilar - pilarnya didasarkan pada observasi . Saya mengamati dan melalui pengamatan itu, ketika saya telah mengumpulkan cukup, mengikuti metode yang benar, mencoba untuk membuat mereka buta, dalam arti bahwa saya tidak tahu, saya tidak dapat memanipulasi informasi itu. Ini tentang menarik kesimpulan yang memadai, atau katakanlah logis untuk pengamatan yang saya buat tetapi sains tidak pernah bisa membatasi apa yang kita pelajari, mengikuti metode ini. Jika saya ingin melakukan tesis doktoral tentang efek gerhana bulan pada perkawinan siput, selama saya membuat metode ilmiahnya sempurna, tidak ada yang bisa memberi tahu saya bahwa itu bukan sains. Masalahnya adalah ketika pengamatan atau ketika kita tidak memiliki statistik yang cukup atau kita membuatnya bias, atau kita belum mengikuti protokol yang sesuai, atau kita menarik kesimpulan yang salah .

Seperti kisah yang kadang kala saya ceritakan tentang laba-laba, tentang ilmuwan yang memiliki laba-laba yang menarik kakinya, dan dia mengatakan laba-laba datang, dan laba-laba itu pergi dan ketika hanya ada satu kaki yang tersisa untuk laba-laba, dan dia mengatakan laba-laba datang, Laba-laba itu melompat dan datang. Dan ketika kaki terakhir dimulai dan mengatakan laba-laba datang dan laba-laba tidak bergerak. Kesimpulan ketika laba-laba merobek kaki mereka, mereka menjadi tuli.

Ini adalah parodi dalam beberapa hal, tetapi itu adalah indikasi bahwa kadang - kadang kita menarik kesimpulan yang salah dari pengamatan yang benar, sehingga sains memiliki mekanisme untuk mengaturnya . Setiap kali seseorang ingin menerbitkan di majalah ada pengulas yang bertanggung jawab untuk melihat bahwa Anda telah mengikuti metode yang sesuai, mereka tidak tahu apa yang telah Anda lakukan, mereka hanya mengamati protokol yang telah Anda gunakan dan bahwa dari data yang Anda perlihatkan, dengan itu diskusi bahwa Anda membuat konsekuensi atau kesimpulan masuk akal. Itulah yang dimaksud ilmu pengetahuan.

Jadi karena saya harus berurusan dengan kuda itu terus-menerus, apakah itu ilmiah atau bukan ilmiah, saya terpaksa saat ini untuk memulai dengan apa itu sains dan apa yang tidak . Karena saya tidak mengakui bahwa Anda mengatakan kepada saya bahwa apa yang saya lakukan bukanlah sains, karena apa yang saya lakukan didasarkan pada metode ilmiah, dalam serangkaian pengamatan, yang terkait dengan sistem kepercayaan Anda, karena itu menggiling pada sistem Anda. keyakinan

Tidak ada yang wajib percaya pada sains, tidak ada yang wajib percaya pada bing bang. Ini adalah teori yang mencoba menggambarkan apa yang terjadi, dalam hal ini sama sekali tidak dapat dibuktikan. Ya mereka adalah teori, sains mengusulkan teori, dan teori tidak sama dengan kenyataan dan tidak sama dengan kebenaran . Sebuah teori adalah sebuah teori, ini adalah model yang dengannya saya mencoba memahami apa yang terjadi, dan bahkan tidak mengerti mengapa. Saya berharap kami bisa mengerti, kami mencoba menggambarkan apa yang terjadi dan semoga memprediksi apa yang mungkin terjadi . Dan di sana kami memiliki semua hukum fisika yang memberi tahu Anda bahwa jika Anda melempar bola dengan kekuatan dan kecenderungan ini, dll. itu akan membawa Anda ke sana dan itulah yang dilakukan sains dalam beberapa cara, jadi saya selalu ingin mengingatnya. Dan bahwa jika kita bekerja pada model sains, yang bukan mayoritas, tidak berarti bahwa itu bukan sains . Itu.

Gejala vs Penyakit vs mekanisme Kompensasi

Kami masuk lagi untuk membedakan unta dari bayangan . Kita terbiasa di Barat dalam dua ratus / tiga ratus tahun ini, katakanlah, bahwa dalam sejarah metode ilmiah, seperti itu, dan obat-obatan seperti yang kita pahami , untuk melabeli sesuatu, dan untuk memasukkan nama penyakit dan kita pergi ke pengobatan Timur untuk mereka tidak ada penyakit ada ketidakseimbangan dan ketidakseimbangan ini dimanifestasikan dengan gejala . Tetapi konsep yang mereka miliki, kita tidak memilikinya, dan kita telah mencapai titik di mana saya pikir kita harus membuat refleksi ini. Baiklah mari kita lihat hal yang paling mendasar, demam .

Apa itu demam? Apakah itu penyakit? Tidak!

Ini adalah mekanisme perbaikan tubuh . Ini adalah mekanisme yang dilakukan tubuh untuk menyelesaikan masalah, apakah saya harus mengobati demam? Itu tergantung, jika Anda melebihi nilai, apakah itu mengguncang atau tidak. Tetapi pada titik ini meskipun kita tahu bahwa demam bukanlah penyakit, itu adalah sesuatu yang dilakukan tubuh, mulai membaik, kita memblokirnya terus menerus . Hipertensi arteri yang sama bukanlah penyakit, itu adalah mekanisme kompensasi sistem. Sistem ini mengkompensasi, tubuh saya mengkompensasi sesuatu, yang mungkin merupakan resistensi yang terlalu besar, karena mungkin ada peradangan. Anda perlu memompa lebih keras dan jika saya memberikan pil kepada orang tersebut untuk menurunkan tekanan, tubuh akan keluar di sisi lain untuk mencoba mengkompensasi apa yang didekompensasi . Saya tidak mengatakan bahwa itu tidak masuk akal, saya hanya mengatakan bahwa kita mengamati bagaimana kita melakukannya, itu adalah pengamatan, tidak ada waktu saya akan mengatakan apa yang perlu dilakukan. Saya hanya berpikir keras, hal-hal yang saya tanyakan pada diri saya sendiri, karena

Kami memanggil penyakit untuk hal-hal yang sebenarnya merupakan mekanisme tubuh untuk memecahkan atau memecahkan masalah.

Baik dan sama dengan pengamatan dan sebab. Adalah satu hal untuk mengamati bahwa ini sedang terjadi dan hal lain adalah mengatakan penyebabnya . Ini adalah refleksi kecil yang selalu saya lakukan dan menurut saya menarik bahwa orang lain dapat melakukannya di lain waktu. Dan di atas semua itu, orang-orang yang percaya bahwa mereka memiliki kebenaran sains dan yang lainnya tidak. Saya juga berpikir bahwa seorang ilmuwan di atas segalanya harus rendah hati, karena semua metode ilmiah didasarkan pada fakta bahwa saya tidak tahu dan bagaimana saya tidak tahu, saya memulai percobaan untuk mencoba memahami Sedikit lagi . Maka, pertama-tama, itu harus menjadi sikap rendah hati.

Kita berada pada saat ini, untuk sihirku, kisah di mana segala sesuatu berubah dan kita melihatnya setiap hari, di semua bidang kehidupan ... Aku suka gambar ini karena itu mencerminkan dengan sangat baik saat ini di mana aku tidak tahu apakah Saya naik atau turun, yang adalah apa yang terjadi pada kami, itu adalah saat banyak kebingungan, banyak kebingungan dan itu adalah momen, baik untuk menemukan di mana saya berada dan apa yang saya lakukan, dari mana, karena, bagaimana, dan Dengan cara apa Yah, begitulah.

Dari model ilmu apa kita berasal?

Dari model Newtonian yang sepenuhnya mekanistik, di mana semuanya ditentukan ..., itu seperti itu dan tidak ada lagi dan jika saya melempar bola itu dengan kekuatan dan dengan kecenderungan itu saya tahu persis di mana ia akan jatuh, itu ditentukan sepenuhnya, yang juga membawa saya ke sebuah konsep filosofis tentang takdir di mana saya tidak bisa lari. Ini menuntun saya ke determinisme genetik, ke determinisme mikroba, itu membawa saya ke banyak determinisme filosofis yang terkait dengan determinisme itu, katakanlah, dari sains. Ini adalah model yang didasarkan pada kuantitas, pada kemandirian hal, yaitu, ada objek di sini dan saya memegangnya saat ini tetapi pada kenyataannya objek ini tidak ada hubungannya dengan saya, mereka telah meminjamkannya kepada saya dan di antara Anda dan Saya memiliki kekosongan yang pada prinsipnya lembam. Dan model mekanistik yang kita gunakan didasarkan pada hal itu, itu didasarkan pada upaya untuk membagi semuanya menjadi bagian-bagian yang lebih kecil untuk mencoba memahami bagaimana mereka bekerja dengan percaya bahwa kita adalah sejumlah bagian. Percaya bahwa sistem pernapasan tidak ada hubungannya dengan urogenital, untuk sedikitnya. Percaya bahwa mata dan hati saya tidak berhubungan . Jadi itulah model yang kami berasal, dan ini memiliki aspek medisnya yang mengarahkan kami ke pendekatan bedah dan farmasi yang dominan, pada waktu itu dan yang lain, yang merupakan tanggung jawab non-tanggung jawab. Membawa kita ke biologi, perang robot biologis tempat yang terkuat bertahan, untuk menyalahkan hal - hal luar seperti mikroba atau DNA, yang bukan dari luar tetapi kita juga menyalahkannya karena kita tidak Kita bisa mengendalikannya. Dalam pendidikan ..., ada satu titik di mana satu - satunya jawaban yang benar adalah satu, segala sesuatu dapat benar atau salah dan jika Anda salah Anda dihukum karena tidak ada kemungkinan bahwa ada jawaban lain di belahan bumi kiri, kita tidak lagi belajar daftar raja-raja gemuk, kita belajar daftar terkenal lainnya dari banyak hal yang murni belahan bumi dan tidak lebih.

Nah ini adalah ide dasar dari paradigma ini, bagi saya yang paling menarik dan untuk ditekankan di bagian medis dari paradigma ini, atau bagian yang berhubungan dengan kesehatan, adalah bahwa itu adalah sistem yang mengarahkan kita untuk fokus pada penyakit . Pengobatan Barat berfokus pada memerangi penyakit, benar-benar bertentangan dengan pengobatan Timur yang didasarkan pada mempertahankan kesehatan dan mengoptimalkan kesehatan . Ini menuntun kita untuk fokus terutama pada gejala dan bukan pada penyebabnya, itu sering membuat kita memotong kabel yang membuat kita melompat alarm, daripada mencari apa yang terjadi dan juga mengarahkan kita ke, bagi saya ini adalah Poin yang sangat penting, yaitu kurangnya tanggung jawab pribadi . Dengan kata lain, orang biasanya pergi ke dokter untuk menyelesaikan masalah mereka, atau pergi ke psikolog untuk menyelesaikan masalah mereka, atau ke ahli osteopati untuk menghilangkan rasa sakit.

Ketika saya mulai melakukan terapi dua puluh tahun yang lalu, dan saya duduk di sana orang, saya berkonsultasi dengan mereka, apa yang menurut Anda dapat membantu Anda? Saya berkata baik: apakah Anda tahu bahwa perawatan ini memiliki efek samping? efek samping ?, tapi bagaimana caranya? Jika energi ini, tidak melakukan apa pun. Ya! Ini memiliki efek samping karena dapat membuat Anda sadar bahwa Anda harus mengubah sesuatu dalam hidup Anda, apakah Anda bersedia mengubah sesuatu dalam hidup Anda atau tidak? Karena jika tidak, Anda telah memilih terapis yang salah, jika ya, dan kami menyadari bahwa ada sesuatu yang berubah, saya dapat menemani Anda dalam prosesnya. Tetapi kurangnya tanggung jawab pribadi juga berasal dari cara kita dididik.

Adalah tidak ada yang menjelaskan kepada saya kekuatan cara hidup saya memberikan kesehatan saya, pada kebiasaan hidup, pada kepercayaan.

Tidak ada yang menjelaskan kepada saya bahwa apa yang saya yakini adalah saya menjadi apa dan menjadi apa tubuh saya . Karena kita tidak memiliki pendidikan itu, adalah normal bahwa ketika sesuatu menyakitiku, aku akan menghilangkan rasa sakit itu. Tidak, lihat, Anda harus berhenti makan gula begitu banyak, ya, ya, ya, ya. Tetapi itu sama karena pada akhirnya makan gula tidak lebih dari respon emosional terhadap kekurangan afektif yang mungkin saya alami dan saya mencoba untuk menyalurkan pada sisi itu. Kita kembali ke hal yang sama, tetapi saya bersedia menerima tanggung jawab saya untuk kesehatan saya sendiri, saya juga tidak akan menerima kekuatan bahwa saya harus mengubah hal-hal dalam hidup saya sendiri.

Kalau begitu, obat-obatan, seperti yang kita ketahui sejauh ini, sangat baik dalam kasus-kasus akut, telah meningkatkan kualitas hidup secara luar biasa, telah memungkinkan kita untuk terus hidup orang-orang yang jika tidak tidak akan mencapainya, kita telah mencapai prestasi yang spektakuler, luar biasa, tetapi ada yang pasti hal-hal yang belum dapat kita pecahkan dan itu adalah dunia penyakit kronis. Kami belum dapat menyelesaikannya, di sana kami masih harus banyak belajar tentang apa yang terjadi, dan juga sebagian besar penyakit jelas kronik karena tubuh belum dapat merespons tetapi karena mekanisme yang kami terapkan untuk dugaan penyembuhan, juga. Atau karena menyembuhkan satu hal merusak yang lain, ia memiliki efek samping yang kadang-kadang lebih buruk daripada apa yang mereka coba berikan dengan cara tertentu.

Jadi di sanalah kita pada titik itu di mana, tentu saja , nilai pekerjaan yang kita lakukan diakui dan selalu diakui dari sisi saya , tetapi masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan dan apa yang harus dipelajari tentang diri kita sendiri, tentang apa yang terjadi, tentang bagaimana kita hidup dan tentang tanggung jawab yang kita miliki atas hidup kita sendiri.

Dan di sanalah ia datang juga, untuk segala sesuatu yang baru yang entah bagaimana muncul, baru, delapan puluh tahun yang lalu, teori-teori fisika baru muncul. etika, fisika modern,

Apa yang mereka katakan pada kita? Apa arti teori fisika kuantum atau apa arti pergeseran paradigma?

Ini berarti bahwa pengamatan sebelumnya tidak mengarah pada kesimpulan ini, sekarang kami memiliki alat lain yang memungkinkan kami untuk mengamati lebih banyak hal, dan memungkinkan kami untuk mencapai kesimpulan lain dan oleh karena itu membuat model lain yang tidak harus menyangkal yang sebelumnya tetapi menambahkan. Dengan kata lain, perilaku hukum Newton terus menjelaskan realitas sehari-hari . Jika saya mengambil bola yang mengikuti hukum Newton, tetapi ada hal-hal lain yang tidak dijelaskan oleh hukum Newton kepada kita dan di situlah saya membutuhkan teori-teori lain, dengan yang tak terhingga kecil atau dengan yang tak terhingga besar. Jadi ada perubahan paradigma, satu-satunya hal yang berarti adalah kita telah melakukan pengamatan lain dan kita telah menarik konsekuensi lain dan kesimpulan lain dan kita menciptakan model lain, model yang bukan kebenaran, karena saya tidak harus percaya pada fisika kuantum, Ini adalah model teoretis, yang menjelaskan hal-hal tertentu.

Dan di atas semua itu memungkinkan saya untuk mulai berpikir secara berbeda dan membuat pengamatan lain dan membuat perubahan dalam hidup saya yang membawa saya ke keadaan lain, bagi saya itu adalah hal yang menarik tentang model itu.

Jadi paradigma energi ini mengubah segalanya, benar-benar segalanya . Di mana segala sesuatu didasarkan pada tujuan, sekarang kita bergantung pada subyektif, di mana sebelum kita bergantung pada kemerdekaan, sekarang semua adalah hubungan, di mana sebelumnya itu adalah kekosongan yang lembam, sekarang kekosongan adalah keseluruhan, karena itu adalah kekosongan kuantum yang merupakan dasar dari segala yang ada . Kemudian balikkan, persis ke model seperti yang kita lihat, dengan kesulitan bahwa itu tidak intuitif, karena sangat intuitif untuk berpikir bahwa jika saya menyentuh lebih keras bola akan bergerak lebih jauh, tetapi tidak intuitif untuk berpikir bahwa dengan fakta sederhana bahwa dengan mengamati saya memodifikasi kenyataan yang saya amati, itu bukan sesuatu yang intuitif.

Jadi itu menuntun kita sekarang di mana teori dari fisika sangat jelas, baik kurang lebih jelas karena kita sudah tahu bahwa fisikawan tertentu berpikir satu hal dan yang lainnya berlawanan dan semuanya cerah karena semua orang memiliki sistem kepercayaan mereka dan masing-masing mengamati dari sudutnya realitas karena itu ia menarik kesimpulan yang berbeda dan itu terhormat dan semuanya adalah sains .

Tetapi kita berada pada titik di mana kita tidak tahu betul, kita melihat perubahan dalam ekonomi, dalam politik, dalam pendidikan.

Saya tidak tahu hasil apa yang mereka miliki, masih terlalu dini untuk berbicara tentang hasil, tetapi saya sangat terkejut dengan inisiatif Jesuit untuk berubah secara drastis. Saya tidak tahu apakah sekolah atau beberapa secara bersamaan, karena beberapa tahap, beberapa tahun atau kursus secara bersamaan model pedagogis. Wow, sampai jumpa ada sesuatu yang bergerak penting karena para Yesuit adalah para Yesuit, saya sangat menghormati mereka karena mereka tahu banyak, jadi mereka menjalankan inisiatif ini, mengatakan ada sesuatu yang berubah sangat dalam.

Dalam kedokteran juga, yang terjadi adalah bahwa dalam semua momen perubahan adalah saat - saat banyak kekacauan dan banyak kebingungan . Kalau begitu, kita harus mengawasi dan mengklarifikasi apa yang kita katakan setiap saat, dan mungkin karena saya sudah lama menjadi guru, saya lebih menekankan itu, yaitu, kita akan mendefinisikan kembali apa yang sedang kita lakukan.

Paradigma energi (roda pengobatan integratif)

Beberapa telah merancang roda kedokteran integratif ini dengan mengatakan bahwa kita akan menghasilkan model yang berbeda di mana kita semua memiliki ruang dalam obat. Walaupun kata kedokteran adalah kata yang sebagian besar diperuntukkan bagi dokter, tetapi pada kenyataannya obat adalah apa saja yang meningkatkan kesehatan.

Kemudian bagian tempat saya bekerja akan pergi ke apa yang disebut obat energi. Tetapi ada banyak hal yang menjadi obat energi. Pengobatan tradisional Tiongkok juga merupakan obat yang berenergi, homeopati juga merupakan obat yang berenergi, ada banyak hal di dalam yang sedang saya kerjakan karena seperti yang Anda tahu itu adalah medan elektromagnetik, jadi, saya selalu melakukan kualifikasi itu.

Ketika saya berbicara tentang energi, saya berbicara tentang medan elektromagnetik, mengapa?

Karena itu adalah satu-satunya bagian dari energi yang dapat saya ukur saat ini dengan alat ilmiah yang kami miliki. Saya tidak mengatakan bahwa tidak ada energi lain, tetapi katakanlah sebaliknya. Ketika kita harus berbicara tentang sains, saya harus membatasi diri pada bagian yang dapat diukur, diamati, ditarik kesimpulan, dari pengamatan itu. Dan itu adalah spektrum elektromagnetik yang biasanya diwakili pada skala peningkatan frekuensi atau penurunan panjang gelombang, tergantung, karena memiliki pita yang berbeda

Jika seseorang menerima dengan sangat mudah yang kita pancarkan, bahwa jantung kita memancarkan (energi) ke hertz (Hz), lebih atau kurang adalah detak jantung, itu adalah frekuensi medan elektromagnetik ekstra rendah Etis . Otak kita memancarkan dalam rentang yang lebih bervariasi, katakanlah, itu tergantung apakah kita sangat cepat atau santai atau tidur tetapi juga frekuensi yang sangat rendah .

Jika kita menerima bahwa kita memancarkan panas dan panas adalah manifestasi dari radiasi infra merah, karena orang yang alergi berpikir bahwa kita juga memancarkan spektrum pita lain, apa bedanya?

Apa perbedaan antara berpikir bahwa saya memancarkan dalam frekuensi rendah atau bahwa saya memancarkan dalam frekuensi lebih tinggi? Saya menyiarkan, titik.

Tetapi tampaknya itu menghasilkan semacam perlawanan ketika Anda memberi tahu orang-orang bahwa kita semua memancarkan cahaya, tidak! Bagaimana? Tidak! Itu esoterik, tidak! Itu adalah sains . Yang terjadi adalah bahwa itu adalah ilmu minoritas, atau hanya dikenal minoritas. Tetapi cahayanya masih kategori yang sama, atau kualitas yang sama atau jenis energi elektromagnetik yang sama dan tidak lebih. Ini bukan hal esoterik atau sesuatu yang aneh, ini hanyalah medan elektromagnetik pada frekuensi tertentu .

Dalam paradigma energi ini, kita diberitahu bahwa realitas memiliki tiga elemen: materi, energi, dan informasi.

Dan karena itu jika kita ingin membuat penilaian nyata terhadap orang, kita harus memiliki alat yang memungkinkan kita untuk menilai materi, energi dan informasi karena mereka adalah tiga elemen yang membentuk kenyataan.

Bagaimana cara mengevaluasi kesehatan hari ini?

Biokimia, biofisika, anatomi, dan bioenergi.

Sebagian besar oleh biokimia, darah, urin, analitik, kami mencari penanda, yang memiliki indikasi patologi tertentu. Kami menggunakan pengukuran biofisik, tekanan darah adalah ukuran biofisik, yaitu fisika, tekanan disesuaikan dengan tubuh manusia, kami selalu menempatkan bio di depan untuk menunjukkan bahwa mereka adalah pengukuran biologis, karena pada akhirnya kami mengukurnya. Atau dengan spidol kimia, spidol fisik, seperti tekanan darah, ritme detak jantung. Anatomi, tentu saja, jika ada cedera, jika ada kelainan, kami menilai di sini. Dan juga bioenergetik, meskipun bukan yang paling dikenal, tetapi inilah yang sedang saya kerjakan, dan ini adalah cara menilai kesehatan . Tentu saja, yang terbaik adalah semakin banyak data yang kita miliki, semakin baik. Satu hal tidak termasuk yang lain, semakin banyak data yang dapat Anda kumpulkan, semakin baik. Dalam paradigma bioenergi ini, saya belum menemukan apa pun, tetapi ada banyak ilmuwan yang telah menemukan atau menemukan banyak hal. Beberapa dari teori lainnya dengan aplikasi praktis ...

Semuanya adalah masalah perspektif.

Saya menemukan kunci beberapa saat yang lalu, saya bisa mengunduhnya, mengaturnya. Bulan lalu di bulan Januari saya menghadiri kongres onkologi, di mana mayoritasnya adalah Yahudi dan ahli onkologi dan saya tidak memiliki salah satu dari dua persyaratan itu. Saya harus membuat pameran di awal dan yang lain di akhir, yang pertama saya lakukan dengan cara saya, seperti saya dan, setelah mendengarkan mereka selama dua hari, saya berkata saya akan melewatkan semua yang saya katakan di meja bundar, dan hanya Saya akan membuat refleksi, karena bagi saya itu kuncinya.

Itu sangat penting dalam konteks radioterapi itu, tetapi bagi saya, saya telah menyadari bahwa itu adalah kunci dalam segalanya, dan saya sangat senang bisa menemukannya dalam beberapa cara.

Kebanyakan manusia mengerti bahwa kita adalah tubuh ... tubuh adalah karung biokimia, ini adalah karung reaksi biokimia, kita memahami kehidupan sebagai metabolisme, kita memahami dengan baik bagian dari reaksi, dari parameter biokimia, yang kita miliki dengan sangat jelas. Jika saya mengerti itu dan saya melakukan radioterapi misalnya, saya memiliki antena yang memancarkan di depan tubuh, yang biokimia . Jadi di sana, saya tertarik, karena tentu saja semakin banyak kekuatan yang lebih baik untuk membunuh sel-sel itu secara selektif. Saya akan mencari alat untuk lebih fokus dan melukai jaringan di sekitarnya sesedikit mungkin, tetapi semakin banyak kekuatan yang bisa saya berikan, semakin mudah saya akan menghancurkan jaringan itu karena saya mengerti bahwa itu adalah antena di depan kantung biokimia . Saya menggunakan ungkapan itu sebagai kartun.

Tetapi tentu saja jika Anda mengerti bahwa manusia adalah antena, Anda entah bagaimana melupakan bagian biokimia dan fokus pada bagian listrik. Segalanya berubah

Tentu saja sel, Anda bisa memahaminya sebagai membran bilipid, dengan proteinnya, transmembran ... kami memahami sel-sel seperti ini ... tetapi Anda dapat memahami sel sebagai kapasitor bola .

Dan mereka tahu, dan dokter tahu bahwa agar sel menjadi sehat, Anda harus memiliki potensi trans-membran, yaitu sejumlah listrik yang terkumpul di antara dua dinding yang dielektrik . Dua dinding mengatakan konduktif dengan listrik di tengah, dan di sana Anda memiliki kapasitor, dan agar mereka sehat, mereka minus dua puluh milivolt dan jika Anda sakit ada lima puluh untuk memberi nilai dan sel kanker memiliki dua puluh.

Ini adalah cara lain untuk melihat penyakit dengan hanya mengukur potensi transmembran.

Energi / daya versus frekuensi:

Tetapi jika saya dapat memutarnya dan mulai memahami bahwa manusia adalah antena dan karenanya, misalnya, dalam radioterapi, dalam hal itu, itu adalah antena lain. Saya tidak akan fokus hanya pada kekuatan, saya akan fokus pada hal lain yang jauh lebih menarik, yaitu frekuensi, karena kami adalah antena. Tidak hanya perlu berteriak agar didengar oleh sel-sel saya, tidak hanya dibutuhkan kekuatan untuk menghangatkan dan membakar dan memotong dan larut, dan hancur, saya dapat berbicara . Dan itu benar-benar mengubah film. Ini benar-benar mengubah film karena saya memiliki alat lain yang sangat berbeda untuk dapat berbicara kepada tubuh .

Dan kita dapat berbicara dengan tubuh dengan tiga cara:

Teriakan, kata-kata atau bisikan.

Dan tubuh terjadi hal yang sama, kita dapat memukulnya dengan sepatu yang berarti memberikannya banyak kekuatan dan tubuh akan merespons dengan stres dan merespons dan berkali-kali saya akan menyelesaikan masalah karena tubuh oleh stres juga Itu bekerja. Berkali-kali arus yang diterapkan, untuk memperbaiki kasus kontraktur atau memfasilitasi eh, sintesis tulang menuju ke zapatazos, artinya, mereka menggunakan energi yang jauh lebih tinggi daripada nilai-nilai fisiologis. gicos, pero eso viene porque entendemos que el cuerpo es un saco bioqu mico y si yo le grito me escuchar mas f cilmente, pero si yo soy capas de entender el lenguaje, ya no hace falta que grite, puedo hablar, puedo utilizar valores fisiol gicos para comunicarme con el cuerpo.

Es decir, si el magnetismo de fondo la tierra es 500 mili gauss, que es el magnetismo normal de la tierra, yo puedo utilizar valores de campo magnético alrededor de 500 mili gauss para hablarle al cuerpo, no hace falta que utilice 7000 mil gauss que es lo que estamos utilizando, claro que puedo responderle así al cuerpo ya veces es muy positivo pero es una respuesta muchas veces de tipo estrés .

REDACTORA: Gisela S., editor keluarga besar Persaudaraan Putih.

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=FmSM_iTVjKw&t=687s