Perubahan Iklim: Kebijakan yang membunuh planet ini, oleh Martin Khor

Suhu saat ini adalah 0, 8 derajat di atas tingkat pra-industri dan kita sudah menyaksikan efek merugikan yang penting, yang memberi kita petunjuk bagaimana itu akan menjadi dunia dengan suhu dua hingga empat derajat lebih banyak . Yang bisa diwariskan oleh anak dan cucu kita.

Ambang batas utama baru saja dilintasi dalam catatan yang mengukur kemajuan pemanasan global: untuk pertama kalinya sejak pengukuran dimulai pada tahun 1958 konsentrasi karbon dioksida di atmosfer melebihi empat ratus bagian per juta (ppm). Ini berarti bahwa untuk setiap juta molekul di atmosfer Bumi, ada empat ratus molekul karbon dioksida (CO2).

Pada 9 Mei, observatorium Mauna Loa di Hawaii, yang sering digunakan sebagai titik rujukan, mencatat pembacaan 400, 03 ppm. Rata-rata global diperkirakan melebihi empat ratus ppm tahun depan.

Konsentrasi CO2 di udara terkait dengan suhu Bumi. Konsensus umum adalah bahwa untuk pemanasan global berada di bawah dua derajat Celcius dibandingkan dengan tingkat sebelum revolusi industri 1750, CO2 tidak boleh melebihi tingkat empat ratus lima puluh ppm. Padahal, menurut ilmuwan terkemuka seperti James Hansen di atas tiga ratus lima puluh ppm sudah berbahaya. Oleh karena itu, perlu untuk mengurangi CO2 di atmosfer, meskipun tidak jelas bagaimana ini bisa dicapai.

Efek perubahan.

Efek perubahan iklim sudah terasa secara dramatis dengan meningkatnya kejadian cuaca ekstrem, mulai dari peningkatan curah hujan dan banjir besar di Pakistan, Cina, Asia Tenggara dan Inggris, hingga kekeringan di beberapa bagian dari Afrika dan Amerika Serikat, kebakaran hebat di Australia dan Rusia, dan badai besar atau badai di Filipina, Amerika Tengah dan Amerika Serikat.

Seberapa parah keadaannya ketika perubahan iklim memburuk akibat peningkatan konsentrasi CO2 dari empat ratus menjadi empat ratus lima puluh ppm dan lebih banyak lagi?

Peningkatan konsentrasi telah drastis. Pada tahun 1958 itu adalah tiga ratus lima belas ppm dan pada tahun 2000 mencapai sekitar tiga ratus tujuh puluh lima ppm, sebelum melompat ke arus empat ratus ppm. Pada tingkat ini, kita berada di jalur untuk meningkatkan suhu pada akhir abad ini, bukan dua derajat tetapi antara tiga dan lima derajat. Sebuah bencana

Suhu saat ini adalah 0, 8 derajat di atas tingkat pra-industri dan kita sudah menyaksikan efek merugikan yang penting, yang memberi kita petunjuk tentang bagaimana dunia dengan suhu dua hingga empat derajat akan menjadi. Yang bisa diwariskan oleh anak dan cucu kita.

Laporan Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) 2012 tentang "celah emisi", yang disiapkan oleh lima puluh lima ilmuwan, menunjukkan bahwa total emisi global pada tahun 2011 adalah lima puluh gigaton (50.000 juta ton) setara CO2. Yaitu, CO2 ditambah gas rumah kaca lainnya seperti metana, tetapi dinyatakan dalam bentuk CO2.

Tingkat emisi CO2 yang setara telah meningkat dengan cepat. Pada tahun 2000 itu adalah empat puluh gigaton, sebelum meningkat menjadi 50, 1 pada 2011. Ini berarti bahwa emisi global tahunan meningkat sepuluh gigaton (dua puluh lima persen) hanya dalam satu dekade.

Laporan UNEP memperkirakan bahwa untuk menjaga suhu planet pada dua derajat di bawah tingkat pra-industri, emisi global tahunan harus turun menjadi empat puluh empat gigaton pada tahun 2020, dan kemudian terus menurun. Namun, jika tidak ada perubahan kebijakan, emisi diperkirakan akan meningkat menjadi lima puluh delapan gigaton pada tahun 2020.

Berita baiknya adalah bahwa pemerintah beberapa negara telah berjanji untuk mengambil langkah-langkah untuk mengurangi emisi mereka. Berita buruknya adalah janji-janji itu tidak cukup.

Tingkat Emisi

Dalam kasus terbaik - jika pemerintah memenuhi batas maksimum dari janji mereka dan dalam kondisi terbaik - tingkat emisi pada tahun 2020 adalah lima puluh dua gigaton. Ini jauh di atas batas empat puluh empat gigaton yang diperlukan untuk menjaga suhu di bawah level dua derajat, meskipun lebih rendah dari apa yang akan dicapai jika tren saat ini berlanjut.

Dalam skenario kasus terburuk - jika pemerintah mengambil tindakan tetapi dalam batas minimum dari janji mereka, dan dalam kondisi yang buruk - tingkat emisi pada tahun 2020 adalah lima puluh tujuh gigaton, yang hampir sama dengan tingkat lima puluh dan delapan gigaton yang akan dicapai jika semuanya tetap tidak berubah.

Dalam kedua kasus tersebut, emisi yang diproyeksikan untuk tahun 2020 akan melebihi dua derajat, mencapai tingkat tiga dan lima derajat. Dengan kata lain, proyeksi mengarah ke bencana iklim.

Solusi teknis tidak terlalu sulit untuk dikonsep. Laporan UNEP menawarkan saran untuk mengurangi emisi melalui perubahan dalam praktik dan kebijakan konstruksi bangunan, transportasi dan kehutanan. Untuk ini dapat ditambahkan kebijakan tentang energi, industri dan pertanian.

Masalah muncul dengan kebijakan dan biaya perubahan. Kesepakatan iklim global sulit dicapai karena perspektif yang berbeda tentang apa yang merupakan upaya distribusi yang adil dan siapa yang akan menanggung biayanya. Negara-negara berkembang percaya bahwa negara-negara kaya memiliki tanggung jawab historis untuk memimpin dalam mengurangi emisi dan membayar - setidaknya secara substansial - biaya yang harus dikeluarkan oleh negara-negara berkembang untuk beralih ke teknologi dan kebijakan yang melibatkan emisi karbon rendah.

Tanggung jawab historis ini berasal dari fakta bahwa negara-negara maju bertanggung jawab hingga saat mengeluarkan sebagian besar CO2 yang ada di atmosfer. Mereka diperkaya sebagian karena ekonomi mereka tumbuh berdasarkan bahan bakar fosil murah. Dan berkat itu ekonomi mereka lebih kaya.

Jika negara-negara berkembang menanggung total biaya perubahan, pertumbuhan ekonomi mereka akan menderita dan upaya pembangunan mereka akan menyimpang dari makanan, perawatan kesehatan dan pembangunan ekonomi untuk fokus pada langkah-langkah terkait iklim. Oleh karena itu, mereka bermaksud agar negara-negara kaya untuk mentransfer dana dan teknologi untuk mendukung mereka dalam pergeseran menuju jalur pertumbuhan yang ramah iklim.

Negara-negara maju, di sisi lain, enggan menerima "tanggung jawab historis", dengan alasan bahwa mereka tidak dapat bertanggung jawab atas apa yang dilakukan nenek moyang mereka, dalam ketidaktahuan. Secara teori, mereka bersedia menyediakan dana dan teknologi, tetapi pada kenyataannya hanya sedikit dana dan sangat sedikit teknologi yang ditransfer ke negara-negara berkembang.

Negara maju juga bertujuan untuk semua negara - bukan hanya mereka - untuk menandatangani jenis kewajiban pengurangan emisi yang sama. Negara-negara berkembang menganggap ini bertentangan dengan prinsip-prinsip kesetaraan dan tanggung jawab bersama tetapi berbeda, yang merupakan prinsip-prinsip utama dari Konvensi PBB tentang Perubahan Iklim.

Sementara ilmu pengetahuan semakin jelas tentang apa yang terjadi pada iklim, dan solusi teknis sedang dikembangkan tentang cara mengurangi emisi gas rumah kaca di berbagai sektor, itu adalah kebijakan untuk mengatasi perubahan iklim. Apa yang perlu diselesaikan. EcoPortal.net

Martin Khor, pendiri Jaringan Dunia Ketiga dan direktur eksekutif South Center, sebuah organisasi negara-negara berkembang yang berbasis di Jenewa.

Perubahan Iklim: Kebijakan yang membunuh planet ini, oleh Martin Khor