Ketika temuan jenis ini dibuat, kadang-kadang situs di mana mereka ditemukan ditutup, membutakan mereka selamanya, ketika datang ke benda-benda yang jumlahnya berlimpah, atau ketika deposit menunjukkan tanda-tanda bahwa benda terkutuk akan terus muncul dan masalahnya tidak akan direduksi menjadi satu, yang muncul secara terpisah. Dan pekerja diperintahkan untuk tidak "berbicara tentang apa yang telah mereka lihat." Ini adalah sesuatu yang kompromistis, yang "mengganggu" secara berlebihan.
Di Peru muncul, kembali pada tahun 1572 salah satu benda yang seharusnya tidak ada. Itu adalah paku besi, tertanam di dalam batu, di lapisan geologis yang berusia antara 75.000 dan 100.000 tahun, ditemukan di sebuah tambang. Kuku itu memiliki panjang 18 cm., Dan dikirim sebagai kenangan aneh kepada Raja Spanyol saat itu dari Peru.
Ini bukan satu-satunya paku yang ada berita, karena bertahun-tahun kemudian, pada 1845, di Skotlandia, di sebuah tambang Kingoodie, paku besi lain muncul, di sebongkah batu. Sebagian paku tertanam di blok itu, dan kepalanya berukuran 2, 5 cm. Masalahnya adalah bahwa penanggalan temuan memberi usia 60 juta tahun untuk blok tersebut. Mungkin paku waktu itu, tapi benar.
Ngomong-ngomong, sebagai data anekdotal, saya punya paku Fenisia, (relatif modern), perunggu, berusia lebih dari 3.000 tahun, dan dijaga dalam kondisi sempurna. Saya tidak tahu akan seperti apa kuku itu sekarang.
Tetapi jika jarang menemukan paku logam dari zaman purba, masalahnya menjadi rumit ketika bukannya paku yang ditemukan adalah sekrup, seperti yang terjadi pada tahun 1865, dalam sepotong feldspar yang ditemukan di sebuah tambang di Negara Bagian Nevada, (Treasure City).
Feldspar memiliki sisa-sisa sekrup berkarat, dan penanggalan temuan adalah 21 juta tahun, yaitu, sesuatu yang mustahil dari sudut pandang manapun.
Sekrup bukan objek sederhana, tetapi dikembangkan untuk digunakan dengan bantuan objek lain, tuas, dan dalam waktu yang lebih baru obeng atau obeng. Namun, secara historis, benda kuno yang diberikan oleh sekrup Nevada ini tidak diakui, tetapi penemuannya dikaitkan dengan bahasa Yunani, sekitar 200 SM, dari pengembangan spiral helix.
Sekrup, menurut Sejarah Tradisional, (dan saya ngeri menggunakan istilah itu, karena seharusnya hanya ada satu Sejarah), digunakan sebagai alternatif paku di sana pada tahun 1556. Obeng ini mulai muncul pada tahun 1780.
Tak satu pun dari ini bertepatan, secara kronologis, dengan penanggalan temuan benda-benda yang sama di pertambangan tertentu dan / atau situs arkeologi, memberikan tanggal sebelum penampilan manusia.
Karena mereka belum dapat diciptakan oleh generasi spontan, perlu untuk berpikir bahwa ada ruang hampa yang harus diisi dengan cara yang kurang lebih rasional. Tetapi bagaimana cara melakukannya?
Dan tidak hanya masalah dimulai dari fakta bahwa beberapa benda muncul pada tanggal sebelum munculnya manusia, dengan itu menjadi fakta yang paling tidak bisa dijelaskan, tetapi, begitu muncul, kadang-kadang dikaitkan dengan objek terlalu berkembang secara teknologi untuk pengetahuan yang dikaitkan dengan manusia yang "tampaknya menggunakan" benda-benda itu.
Konsep-konsep yang dimiliki para arkeolog dan sejarawan tentang minimnya pengetahuan tentang metalurgi yang mereka yakini memiliki orang-orang zaman purba harus terus ditinjau ulang. Perhiasan rumit, dibuat dari penggunaan tembaga, emas dan perak, terkadang mengejutkan para peneliti ini bahwa pengetahuan dan keterampilan canggih dalam budaya tertentu tidak diharapkan. Kadang-kadang telah diamati bahwa elektroplating telah digunakan dalam pengobatan beberapa logam, sebuah prosedur yang dianggap sebagai pengetahuan yang relatif baru, sejak tanggal 1840, dan penemunya disebut Luigi Galvani, meskipun yang lain ingin mendaftar penemuan yang disebutkan sebelumnya, Seperti yang sering terjadi.
Jika proses elektroplating ini, yang berfungsi, (antara lain), untuk menutupi angka dengan emas atau logam lainnya dengan proses listrik, berasal dari tahun 1840, bagaimana Anda menjelaskan bahwa objek sudah digalvanis, melalui proses ini atau teknik ini? jaman dahulu? Kami kembali lagi ke telur dan ayam.
Dan jika baterai listrik, yang penemuannya dikaitkan dengan Alejandro Volta, akan menjadi penemuan sekitar 1800, berdasarkan karya Galvani, bagaimana Anda menjelaskan penampilan baterai listrik, mengikuti prinsip konstruksi yang sama dengan baterai Volta, di masa yang sangat tua, seperti pada 250 SM? Baterai lama ini seharusnya digunakan dalam proses galvanisasi patung-patung dan benda-benda lainnya.
Baterai dibentuk oleh potongan-potongan atau pelat tembaga dan seng secara bergantian, dengan kain yang direndam dalam larutan asam, yang menyebabkan tegangan listrik tertentu. Baterai adalah pendahulu dari baterai listrik, dan dalam beberapa bahasa baterai sudah disebut baterai.
Apakah ada baterai lama yang dapat dibingkai dalam denominasi "benda terkutuk", dan yang mendahului baterai Alejandro Volta? ..
Ya, tempat itu bukan yang paling direkomendasikan untuk dikunjungi, karena itu di Baghdad, di Museum Arkeologi, di Irak sekarang, di mana perang berbahaya sedang berlangsung hari ini.
Ada, atau dulu, beberapa baterai listrik, yang digolongkan secara generik sebagai objek pemujaan, sampai suatu hari seorang arkeolog, (Wilhelm Kónig), menemukan apa sebenarnya mereka. Saya mengatakan bahwa "mereka ada atau sedang", karena Museum Arkeologi telah menderita, sebagai akibat dari perang itu, perampasan yang luar biasa. Terlepas dari pencurian, beberapa objek yang "terganggu" akan menghilang, mengambil keuntungan dari kekacauan.
Ada sekitar 4.000 objek yang seharusnya tidak ada, yang bertentangan dengan apa yang telah dikatakan dan ditulis tentang Sejarah Kemanusiaan, dan yang melempar dogma ilmiah dan sejarah dan memaksa peneliti untuk melihat ke arah lain dan pura-pura tidak melihat tidak ada apa-apa
Mereka telah berkencan dengan mereka, mereka telah mengklasifikasikan mereka, tetapi sebelum hasil yang mengejutkan dan menakjubkan yang diberikan oleh analisis tersebut, benda-benda sialan ini yang seharusnya tidak ada, dan yang masih ada di sana, telah diselamatkan dan komentar terkecil belum dibuat pada mereka buku-buku atau di forum ilmiah. Beberapa dari mereka bahkan telah dihancurkan, untuk menyembunyikan keberadaan mereka. Hancur tanpa kontemplasi oleh para ilmuwan yang tidak toleran dan dogmatis.
Namun, beberapa dari mereka dipamerkan di museum, di mana mereka diklasifikasikan sebagai "objek ibadah", atau di bawah denominasi generik dan / atau konvensional, berusaha membuat mereka tidak diketahui dalam signifikansi mereka yang sebenarnya, dalam sifat mereka yang sebenarnya.
Kutukan dan mimpi buruk arkeolog dan sejarawan, benda-benda ini jelas menunjukkan bahwa hal-hal (Sejarah), tidak seperti yang tampak, atau seperti yang mereka katakan kepada kita dan bahwa di masa lalu peristiwa tertentu terjadi yang tersembunyi atau dimanipulasi.
Bagaimana menjelaskan keberadaan, misalnya, palu yang berusia lebih dari 140 juta tahun, ketika kita diberi tahu bahwa manusia tidak muncul di bumi sampai 7 juta tahun yang lalu, dan tidak memproduksi alat pertamanya dan mentah. berburu, bekerja atau berperang hingga 2 juta tahun yang lalu? Sesuatu di sini tidak cocok. Apa yang sebelumnya, telur atau ayam?
Karena palu itu ada. Sayang sekali bagi kita, palu sialan itu ada. Dan gadget lainnya juga.
Pegangan palu membatu, dengan interior kayu dikonversi menjadi batubara, dan dari analisis yang diperoleh, ternyata kepala palu melemparkan besi 96%, 2, 6% klorin dan 1% belerang, yang Ini menunjukkan kemurnian logam hampir total, yang tidak mungkin jika teknik logam canggih tidak digunakan.
Teknik canggih? Tetapi jika pada saat itu tidak ada manusia. Bagaimana ini mungkin?
Palu marras diekspos di museum Texas, (Museum Somerwell), karena itu di Texas, (dekat London), di mana itu pada tahun 1934.
Tidak ada yang mau tahu apa-apa tentang itu.
Kita yang tidak memiliki sesuatu yang lebih baik untuk dilakukan, dan yang suka berfantasi atau menjelaskan, kita berpikir bahwa kegilaan ini dapat dijelaskan jika kita menerima kemungkinan fenomena seperti teleportasi objek, (saya tidak tahu Hanya tempat, tetapi juga dalam waktu), atau keberadaan di masa yang sangat terpencil, sebelum munculnya manusia saat ini, peradaban yang begitu maju lebih dari kita, yang oleh sebab beberapa akhirnya menghilang, hancur atau pindah ke tempat lain. Dan bagi para pendukung Hipotesis Ekstraterestrial, itu akan menjadi bukti tak terbantahkan atas kunjungan makhluk-makhluk dari dunia lain.
Tampaknya Sejarah dimulai lebih jauh, jauh lebih jauh ke belakang daripada batas waktu yang ditetapkan oleh para arkeolog dan sejarawan, ketika secara resmi tidak ada manusia, dan apalagi peradaban maju. Mungkin tidak persis sejarah peradaban kita, tetapi tentang makhluk lain yang mendahului kita.
Karena menerima apa yang dikatakan orang dahulu “bahwa monarki turun dari surga”, apakah terlalu banyak untuk menerima, atau mungkin tidak?
Sejauh menyangkut baterai Baghdad, beberapa klarifikasi diperlukan.
Ada respons kuat dari mereka yang tidak mengakui keberadaan benda terkutuk, yang disebut ooparts, (benda di luar tempat atau waktu). Mereka mencari penjelasan rasional dari misteri yang diekspos, dan saya percaya bahwa mencari rasionalitas adalah apa yang harus dilakukan, walaupun dalam pencarian obsesif untuk rasionalitas itu seseorang dapat jatuh ke dalam kebalikannya, dalam irasionalitas.
Kontroversi mengenai tumpukan ini adalah contoh yang baik dari apa yang kami katakan.
Penggunaannya dikaitkan dengan kelahiran, karena mereka ditemukan di wilayah yang sebelumnya menduduki desa-desa ini, di sana selama bertahun-tahun dari 248 SM hingga 226 SM
Itu adalah dalam beberapa pekerjaan yang dilakukan oleh staf kereta api Negara Irak, di sebuah desa yang terletak di tenggara Baghdad, yang menemukan kuburan. Diberitahu para arkeolog, sekitar 613 ornamen atau manik-manik, patung-patung dan benda-benda lainnya diekstraksi dari makam tersebut, di antaranya sebuah kapal tanah liat kecil yang aneh, sebuah kapal yang dipasang pada makamnya, menonjol bagian internal sebuah silinder tembaga, melekat pada leher kapal dengan aspal. Di dalam silinder tembaga ada batang besi, yang menunjukkan jejak telah dilapisi dengan timah.
Pada masa itu, Wilhem Konig, seorang arkeolog berkebangsaan Jerman, bertanggung jawab atas laboratorium Museum Negara Baghdad. Saya ingin menghukum bahwa orang ini tidak bodoh, dan bahwa ia memiliki pengetahuan dan keseriusan yang diperlukan untuk menempati posisi tanggung jawab seperti yang ia pegang. Jelaslah bahwa, seperti setiap manusia, ia tidak dibebaskan dari kemampuan untuk membuat kesalahan dan / atau kesalahan dalam deduksinya. Dan dalam pengertian itu, dikatakan bahwa fakta bahwa dua logam ditemukan, bahwa dengan adanya elektrolit menghasilkan tegangan, itu bisa merupakan kebetulan, dan bukan bahwa benda-benda itu diproduksi mencari efek itu.
Nah, alasan itu agak aneh bagi saya. Memang benar bahwa dua logam di hadapan elektrolit menghasilkan tegangan, tetapi jika efek itu tidak dicari, mengapa bejana kecil ini dibuat dengan bahan dalam pengaturan itu? Benar bahwa nyaman dan tanpa kompromi untuk mengklasifikasikan mereka sebagai "objek ibadah."
Dikatakan bahwa tidak ada jejak elektrolit yang ditemukan, sehingga disimpulkan bahwa itu tidak ada, dan karena itu tidak ada, tidak ada sel atau baterai seperti itu. Elektrolit, bahkan jika telah hilang, akan terdeteksi dengan teknik saat ini.
Dan saya bertanya, bagaimana jika itu jus anggur atau asam serupa? Bisakah kita mendeteksi sisa-sisa jus anggur, 4.000 tahun kemudian?
Ketika Wilhem Konig mengidentifikasi potongan itu sebagai tumpukan, ia kemudian mengaitkannya dengan yang serupa, hingga sejumlah sepuluh. Dia menduga bahwa jumlah baterai akan dihubungkan secara seri, untuk meningkatkan potensi.
Dikatakan bahwa ini tidak kredibel, karena kawat yang diperlukan belum muncul untuk membuat koneksi serial dan melakukan elektrodeposisi bahan yang seharusnya (???).
Bagi saya pribadi, ini tampak bodoh. Mari bersikap rasional, tetapi bukan idiot. Berapa kali kita menyimpan baterai kita saat ini sendirian, tanpa terhubung ke gadget apa pun? Baterai sederhana muncul sendiri, dibuang ke mana saja. Tidak ada kabel atau perangkat di mana mereka dapat digunakan. Karena itu, bukankah itu baterai? Itu bukan rasionalitas. Ini omong kosong sederhana.
Saya bersikeras: Saya tidak menghilangkan alasan bahwa benda bisa menjadi sesuatu yang lain dan bukan baterai, tetapi kita harus menggunakan alasan yang lebih logis lainnya.
Untuk menyelesaikan hal-hal rumit, pada akhir Perang Dunia 2 seorang insinyur dari General Electric Company (disebut Willard Grey), di Massachusetts, juga mengidentifikasi mereka sebagai baterai atau mereproduksi mereka, menggunakan tembaga sulfat sebagai elektrolit, memperoleh tegangan antara 1 dan 2 volt.
Ok Ok Dua logam yang terendam dalam elektrolit dapat menghasilkan tegangan tertentu, dan itu belum dicari. Tapi saya ragu. Mungkin saya sedikit rasional.
Ada masalah lain. Dikatakan bahwa baterai ini digunakan untuk galvanisasi. Tetapi para pencela kasus ini berpendapat bahwa dalam elektrodeposisi yang penting bukanlah tegangan, betapapun tinggi itu dicapai, tetapi intensitas, di mana mereka benar-benar benar. Tetapi jika mereka tidak digunakan untuk elektroplating, dapatkah baterai ini tidak lagi digunakan?
Saya menggunakan banyak baterai, tetapi saya tidak pernah melakukan pelapisan listrik. Saya menggunakannya untuk radio, untuk kamera, jam alarm dan untuk semua penggunaan yang kita semua tahu di mana gadget itu berguna.
Jika benda-benda Baghdad adalah tumpukan, (dan saya berisiko percaya demikian): Untuk apa benda-benda itu digunakan? Itu pertanyaannya.
Apa yang saya mulai pikirkan adalah bahwa banyak penemu saat ini, alih-alih menciptakan, menemukan kembali penemuan yang ada.
ALBERTO DULANTO
- Terlihat di: El-Amarna
