Seri Keluarga Hati - Ayah, Ayah - Mengapa Anda meninggalkan saya? ~ oleh Daniel Jacob

Bagian Satu

Tepat ketika dia telah menyelesaikan serangkaian artikel untuk CNE berjudul "Mengatasi Darurat Spiritual" (1), Amerika meniup giginya ke berita lain dan menggigit dalam-dalam. Pembantaian Teknologi Virginia mengejutkan kami semua. Isinya semua "poin penekanan (atau mungkin saya harus mengatakan kritik) bahwa bangsa yang sakit perlu, tidak hanya untuk menulis sejumlah artikel pedih, tetapi untuk membangunkan kembali publik untuk kebutuhan mengerikan yang tidak diketahui dan tentang Tidak ada yang berbicara.

Esensi Kebapaan mengandung inisiatif, kebijaksanaan, dan ketentuan untuk kebutuhan setiap hari. Esensi Keibuan adalah kepekaan, keramahtamahan, dan nutrisi jiwa dan hati. Saya berbicara tentang peran, bukan tentang individu. Dalam Ekonomi Persatuan, setiap orang memiliki pasangan "orang tua" di dalamnya, apa pun jenis kelaminnya. Tetapi dalam Pemisahan, sesuatu atau seseorang sepertinya selalu hilang, ada beberapa KOSONG yang coba kita isi.

Pada saat ini, umat manusia datang dan pergi dengan ragu-ragu antara perspektif Persatuan dan Pemisahan. Rekoneksi menyebutnya "Perubahan Fase" (2). Kami fokus DI SINI, lalu ADA ... mencoba memutuskan siapa dan apa kami. Akhirnya kita berada di tempat menengah (3), di mana kualitasnya dapat diselaraskan. Ketika perpaduan ini terjadi, baru "di sini" dan "di sana" berkembang, masuk dan keluar dari berbagai sifat, kemampuan dan perilaku.

Dikatakan bahwa orang yang menembak Virginia Tech ini adalah "serigala tunggal". Tidak peduli bagaimana Anda mendekati, sangat sulit untuk benar-benar berhubungan. Ada konselor yang menyebut situasi seperti ini sebagai "kelainan kelekatan". Meskipun masih agak terlalu dini untuk memiliki pemahaman yang cukup beralasan tentang asal usul tindakan pemuda ini, kami memiliki kata-katanya, ditinggalkan dalam sebuah video yang ia kirim ke media saat serangan pembunuhannya. Itu adalah kata kasar terhadap kesadaran kelas di Amerika, kekayaan terkonsentrasi di sektor-sektor kecil masyarakat, dan "anak-anak kaya dan manja" yang harus kita asumsikan ada di antara teman sebaya mereka.

Saat ini saya ingin fokus pada tema Ayah, tetapi kemudian saya ingin melanjutkan sesuatu tentang Ibu juga. Dia telah hilang selama berabad-abad, meskipun ada wanita fisik di dunia yang membawa gelar itu. Saya berbicara, tentu saja, tentang Feminin Ilahi. Kita semua kehilangan elemen itu, apakah kita menyadarinya atau tidak. Untuk saat ini saya ingin membahas dinamika yang ada antara Pria dan Wanita, Ayah-Ibu, Ayah-Anak.

Pecinta, Mitra, Wali

Meski memiliki niat terbaik, sesuatu terjadi pada dua orang ketika mereka mengubah hubungan kekasih mereka menjadi pasangan hidup. Hal lain terjadi ketika pasangan hidup menjadi wali, baik dalam bisnis maupun dalam membesarkan anak-anak. Saya membiarkan setiap individu yang terlibat memutuskan apakah itu sesuatu yang baik atau sesuatu yang tidak begitu baik. Pemilihan dilakukan dan prioritas ditetapkan. Jika aturan tidak disetujui bersama atau bersama, seseorang akhirnya marah dan kecewa.

Helen Rowland adalah seorang jurnalis yang subur di masanya, terkenal dengan komentar ekspresif tentang pernikahan. Dua kutipan dari yang terdalam tentang subjek itu adalah:

"Suami adalah apa yang tersisa dari kekasih setelah saraf dilepaskan."

Kesalahan terbesar kedua pada seorang wanita adalah ketika pria membutuhkannya,

Yang pertama adalah ketika Anda tidak menginginkannya di sana .

Jadi pertama kali seorang pria mendengar Mengapa kamu meninggalkan aku? itu bisa datang dari mulut istrinya. Pada suatu waktu, dia tidak sabar untuk pulang dan memeluknya. Kemudian tibalah hari ia melintasi pintu menuju sandungan, melempar portofolio, minuman disajikan dan hilang di koran.

Saya telah berurusan dengan orang-orang dengan stres pernikahan, orang tua, pengusaha selama lebih dari 20 tahun dan yang paling mengejutkan saya adalah berapa banyak yang melekat Gagasan bahwa situasi ini bisa atau harus berbeda. Ada yang akan menjadi IDEAL, dan kemudian ada yang cenderung NYATA.

Apakah kita tidak pernah tahu tentang Peraturan Umum No. 471? Penghinaan Berasal Menghina

Sungguh aneh bahwa pada lima, enam atau tujuh tahun pernikahan orang cenderung menyelaraskan kembali energi mereka di luar api gairah cinta pertama. dan mengarahkan mereka ke masalah lain, apakah itu bisnis, hobi, atau keluarga? Mungkin untuk menghindari bagian dari "penghinaan", mereka hanya belajar (seperti yang dikatakan Khalil Gibran dengan cerdik) untuk menempatkan spasi di unit kompak mereka.

Ketika seorang kekasih menjadi seorang suami, ia harus mempertahankan kepercayaan diri. Ketika anak-anak tiba, kepercayaan itu menjadi lebih nyata. Anda harus mulai, mendapatkan pemahaman, mendukung keluarga dan menyediakannya. Di dunia sekarang ini, tugas-tugas itu melelahkan. Tetapi bahkan jika tidak, banyak suami dan orang tua yang melarikan diri dari mereka. Mereka tetap terpisah dari aspek kehidupan yang lebih pribadi karena apa yang pernah dilakukan secara bebas dan pilihan telah menjadi kewajiban. Dan kewajiban membentang cinta banyak orang secara maksimal. Banyak cinta tidak menolak begitu banyak.

Menurut saya, masalah yang mendasarinya tidak hanya ditimbulkan oleh kekasih. Ini adalah produk dari format hubungan yang telah kami ciptakan untuk mempertahankan kohesi masyarakat. Format itu difokuskan terutama pada dompet kita dan bukan pada hati kita. Kami akan berbicara lebih banyak tentang ini di artikel selanjutnya.

Dosa Bapa

Ketika kita memindahkan fokus kita dari hubungan Suami / Istri ke Dinamika Ayah / Putera, saya teringat sebuah cerita dalam berita CNN baru-baru ini, yang berjudul "Dosa Bapa." Itu adalah pengalaman hidup dari salah satu presenter, Thomas Roberts, yang berbicara dalam siaran "Anderson Cooper 360", secara terbuka menceritakan masa kecilnya yang ditandai oleh pelecehan seksual dari seorang pendeta Katolik Roma. Pada usia 33, Robert tidak bisa terus membungkamnya.

Saya tidak akan membahas secara terperinci di sini, karena dinamika "imam penguntit" cukup terkenal. Apa yang saya temukan paling menarik dalam cerita ini adalah bagaimana Roberts mengatakan pada dirinya sendiri bahwa ia telah memulai. Tampaknya ketika dia di kelas tujuh, orang tuanya bercerai. Itu adalah peristiwa traumatis yang membuat Thomas yang masih muda kosong dan sendirian. Kekosongan ini berawal dari harapan bahwa orang tua dan keluarga HARUS tetap bersatu. Dan ketika semuanya tidak berhasil, di banyak sektor sosial ada rasa pengkhianatan yang besar.

Dari apa yang saya dengar dalam wawancara, ayah biologis Thomas pergi, dan Ibu mengambil alih rumah. Merasa kewalahan dengan tanggung jawab seperti itu, dia dengan tergesa-gesa menerima tawaran seorang pendeta setempat untuk campur tangan dan memberikan sesi konseling kepada putranya. Ketika imam ini memasuki hidup mereka, dia seperti seorang ksatria berbaju besi. Namun, tak lama kemudian, "tip" itu memunculkan aktivitas lain. Karena "Pastor Foley" begitu sayang dan dapat diandalkan di lingkungan itu, bocah itu ragu untuk menuduhnya. Dia juga merasa bingung dan kewalahan.

Penghasil cerita ini benar untuk membuat permainan kata-kata: "Dosa Bapa." Seorang imam Katolik menyalahgunakan kepercayaan ilahi untuk memenuhi kebutuhannya yang penuh gairah. Masuk akal, bukan? Tetapi bagaimana dengan "dosa" Bapa yang meninggalkan keluarga sejak semula? Setelah memulai perjalanan dengan anak laki-lakinya yang kecil, apakah Ayah menemukan sesuatu yang lebih menarik daripada tetap dekat dan melihat bahwa putranya dapat melewati tantangan yang muncul ketika anak laki-laki menjadi laki-laki?

Saya tidak bermaksud menyalahkan ayah. Aku bahkan tidak mau menyalahkan pendeta itu. Tuhan tahu bahwa rasa bersalah sudah menempati tempat penting dalam kehidupan manusia. Apa kebutuhan “ayah” yang tidak puas baginya untuk akhirnya menjadi pelaku kekerasan? KOSONG ini cenderung menjalani kehidupan manusia seperti kabut, memutar dan membentuk kepribadian manusia dengan cara yang mendalam dan kadang-kadang tidak dapat dipulihkan.

Di sini fokus saya yang sebenarnya adalah pada SISTEM SOSIAL yang ditentukan oleh PERAN dan TANGGUNG JAWAB individu, apakah orang yang terlibat memiliki keinginan atau kemampuan untuk melaksanakannya atau tidak.

Saya memperlakukannya secara rinci dalam dua seri saya yang berjudul "The Imagination Nation" (4) dan "A Child Friendly Society" (5). Campur tangan dogma agama tentang masalah-masalah ini semakin memperumit masalah. Apa yang bisa menjadi hubungan bantuan dan cinta dengan Tuhan menjadi negara polisi. "Lakukan ini atau Tuhan akan menghukummu": itu adalah pesan tersirat. Dan jika Tuhan tampaknya tidak mendukung ancaman itu, gereja dan pemerintah mencoba untuk campur tangan. Tapi mari kita lihat hal-hal dari sudut pandang anak laki-laki. Bagaimana perasaan seorang anak untuk mengetahui bahwa Allah atau Hukum Taurat memaksa orang tuanya untuk merawatnya? Apa yang Anda bersihkan tentang diri Anda sendiri?

Lives of Silent Despair

Baru-baru ini saya melihat film yang membicarakan masalah ini dalam kondisi sangat baik. Itu disebut "Amerika Serikat Leland." Bercerita tentang seorang pria muda dengan pikiran jernih luar biasa dan hati yang terluka tanpa harapan. Ini menjadi kondisi alami bagi banyak anak muda saat ini. Ayo, dengar, tidak ada ilusi. Mereka juga memiliki sedikit kekuatan untuk mengatur hidup mereka. Atau mereka beradaptasi, atau gagal. Mereka yang menolak untuk memasuki "The Great Freezer" yang dipersenjatai oleh orang tua Baby Boom mereka, (6) akhirnya mengeras dan berubah menjadi kuali mendidih kebencian dan keputusasaan.

Leland P. Fitzgerald (diperankan oleh Ryan Gosling) adalah salah satu dari anak-anak itu, putra seorang penulis terkenal (Kevin Spacey). Rumahnya juga berantakan, seperti rumah Thomas Roberts. Hubungannya dengan Ayah tidak ada.

Film dimulai dengan pembunuhan. Leland mengambil pisau dan membunuh seorang anak laki-laki cacat, saudara laki-laki pacarnya. Sepertinya tidak ada yang mengerti mengapa, seperti sangat sedikit orang yang benar-benar mengerti apa yang membuat Seung Hui-Cho membunuh semua orang di Virginia Tech, tetapi Leland lebih ekspresif daripada Cho. Dan di film itu dia punya sekutu, seorang penasihat yang mencoba berkomunikasi dengannya sementara bocah itu menunggu untuk dihakimi. Wawancara utamanya adalah seperti ini:

Konselor: (menunjuk ke rak buku di kantor) Apakah Anda suka (Robert) Frost?

Leland: Saya tahu apa yang Anda inginkan dari saya.

C: Saya pikir Anda ingin berbicara dengan seseorang ...

L: Itu hal yang sama yang mereka inginkan dengan persidangan itu. Mereka mencari "mengapa." Dan yah ... mungkin tidak ada. Mungkin ini hanya sesuatu yang terjadi.

C: (Melihat bahwa anak lelaki itu mengambil buku harian dari tasnya) Ada apa dengan apa yang Anda tulis?

L: Bagaimana saya melihat dunia. Bagaimana Anda melihatnya?

C: Penuh kemungkinan. Saya pikir hal-hal baik berlimpah ... hal-hal positif. Dan kamu

L: Hm ... Saya pikir ada dua cara untuk melihatnya. Mereka yang ada di kelasmu ... di mana hidup itu baik. Mungkin ada hal-hal buruk tetapi mereka tidak melihatnya.

C: Dan apa yang sebaliknya?

L: Ketika Anda melihat apa yang sebenarnya ada. Itu selalu ada, bahkan ketika segala sesuatu tampak baik. Ketika anak laki-laki bermain, pasangan mencium dan semua itu, ada dalam semua hal itu tetapi pada umumnya orang mengabaikannya.

C: Dan apa itu "itu"? Maksudku, apa yang tidak mereka lihat?

L: Bagaimana semua hal selalu hilang. Bagaimana semua orang selalu mati di dalam ... betapa sedihnya semua orang ...

C: Dan melihat hal-hal seperti ini membuat Anda sedih?

L: Itu tidak membuat saya merasakan apa-apa ...

C: Kami hanya manusia, bung ...

L: Sangat aneh melihat orang mengatakan itu hanya ketika mereka melakukan sesuatu yang salah. Anda tidak pernah mendengar seseorang berkata "Saya hanyalah manusia" setelah menyelamatkan seorang anak laki-laki dari sebuah gedung yang terbakar ...

C: Itu bagian dari kehidupan ...

L: Sebelumnya, ketika saya mengatakan saya tidak merasakan apa-apa sama sekali, saya berbohong. Secara umum, saya menyimpannya.

C: Dan kapan itu tidak mungkin bagi Anda?

L: Ini menutupi mata saya. Itu satu-satunya hal yang bisa saya lihat. Ketika saya menonton pertandingan bisbol, saya melihat bocah lelaki di sudut yang tidak diizinkan bermain karena dia menceritakan lelucon buruk. Dan tidak ada yang berpikir itu lucu. Atau saya melihat seorang anak lelaki dan seorang gadis jatuh cinta, berciuman, Anda tahu, dan saya melihat bagaimana mereka akan berubah menjadi salah satu pasangan tua dan sedih itu suatu hari nanti, bahwa mereka hanya saling membodohi dan tidak bisa saling memandang mata. Dan saya minta maaf Saya merasakan semua kesedihan Anda. Hanya saya yang merasakannya lebih dari pasangan tua dan sedih atau anak lelaki di sudut yang akan pernah merasakannya.

Percakapan berlanjut ... dan Leland beralih dari keterbukaan pribadinya ke mengajukan pertanyaan pada Penasihat tentang konflik yang dihadapinya dalam hidupnya sendiri. Pada awalnya, pria itu menolak, tetapi kemudian dia menyadari bahwa Anda tidak dapat berurusan dengan anak laki-laki yang terjaga seperti Leland bersembunyi di balik perisai otoritas atau objektivitas profesional. Dengan demikian, dua jiwa saling terbuka sedikit, dengan desain artistik, tentu saja, dan kita, para penonton, memiliki kesempatan untuk melihat ke dalam sesuatu yang jarang muncul di siang hari.

Leland P. Fitzgerald bukanlah anak laki-laki pertama yang bergumam di dalam hatinya, “Ayah, Ayah, mengapa Anda meninggalkan saya?” Dan dia tidak akan menjadi yang terakhir. Suatu hari saya melihat stiker di bumper yang berbunyi: "Dalam ekonomi perang, SEMUA anak-anak diabaikan:" Tapi Irak bukan satu-satunya perang yang terjadi di dunia saat ini. Ayah, Ibu, Anak-anak ... kita semua berperang, ke mana pun kita pergi. Dan siapa yang harus "bertanggung jawab" atas hasilnya, dan siapa yang berhasil mengelak?

Pada bagian selanjutnya, kita akan terus mengeksplorasi alasan mengapa Ayah bersembunyi atau menyelinap pergi. Komentar dan pertanyaan Anda akan diterima.

(1) Lihat Menghadapi darurat spiritual

(2) Lihat Perubahan Fase

(3) Lihat Tempat perantara

(4) Lihat Bangsa Imajinasi

(5) Lihat Masyarakat yang ramah anak

(6) Peningkatan angka kelahiran yang terkenal (terutama setelah Perang Dunia II)

Bagian Dua

Kursi Kosong, Piala Kosong

Artikel saya sebelumnya berbicara tentang "kursi kosong" di banyak meja di dunia kita hari ini: seorang Ayah yang telah pergi atau yang tidak pernah ada di sana sejak awal. Ada banyak alasan untuk itu terjadi. Mungkin Ayah meninggal saat melayani negaranya. Ada banyak tentara yang terbang ke Irak hari ini untuk tidak kembali. Atau mungkin dia telah memutuskan bahwa dia tidak lagi ingin menikah, sehingga dia pergi untuk memulihkan bagian-bagian dari ni o n o interiornya sendiri yang tidak pernah dia kembangkan. Mungkin Ibu menikah dengannya karena yang dia inginkan adalah bayi; Bukan masyarakat seumur hidup. Alasannya dapat bervariasi seperti halnya orang yang terlibat. Tetapi VACUUM dalam kehidupan anak-anak yang ditinggalkan selalu tampak sama.

Seperti yang saya katakan sebelumnya, esensi dari Ayah adalah inisiatif, kebijaksanaan dan penyediaan kebutuhan sehari-hari. Esensi Keibuan adalah kepekaan, keramahtamahan, dan nutrisi jiwa dan hati. Ini adalah peran, bukan orang. Dalam Ekonomi Persatuan, setiap orang membawa pasangan pants mereka sendiri di dalam, apa pun jenis kelaminnya. Jadi setiap orang mewakili campuran getaran Ayah / Ibu. Tetapi dalam Pemisahan, selalu tampak bahwa ada seseorang atau sesuatu yang hilang, ada KOSONG yang coba kita isi.

Ketika satu orang tua absen dari keluarga, yang lain umumnya menggabungkan KEDUA tanggung jawab ke dalam satu posisi. Saya tahu itu dari pengalaman saya sendiri. Ibu dari anak-anak saya meninggal ketika mereka berusia 7 dan 11 tahun, dan membesarkan mereka sejak saat itu. Beberapa wanita luar biasa datang ke dalam kehidupan kami, tetapi tidak ada yang cocok untuk mengambil peran itu sebagai "ibu". Seiring waktu, saya menjadi "Ayah-Ibu".

Apakah Anda pernah mendengar ungkapan "magang dari segalanya, tuan dari ketiadaan"? Beginilah perasaan Ayah-Ibu. Beberapa inisiatif, kekuatan, dan kebijaksanaan yang dibawa seorang ayah tradisional ke pesta itu hilang dengan upaya saya untuk mengisi kesenjangan dalam sensitivitas dan nutrisi. Dan saya yakin bahwa situasinya serupa (walaupun terbalik) ketika seorang wanita mencoba untuk memenuhi peran "Ayah-Ayah".

Dalam kasus kami, saya dapat melihat sifat ilahi dari rencana kehidupan ini. Ngomong-ngomong, ada masa-masa sulit. Tetapi juga banyak manfaatnya. Setidaknya, saya belajar bagaimana memadukan energi maskulin dan feminin batiniah saya, mempersiapkan diri untuk tujuan hidup saya: untuk menjelaskan Paradigma Baru Persatuan Universal. Saya hanya harus melakukannya. Kita semua memiliki dari spektrum energi di dalam diri kita, tetapi tidak banyak yang memiliki kesempatan untuk mengembangkan dan menggunakan fitur dan kemampuan dari genre yang berlawanan. Saya lakukan. Dan itu membuat perbedaan besar. Bagaimanapun, anak-anak saya sedikit menderita dari apa yang saya sebut Piala Kosong.

The Lost of Avalon

Rekoneksi pernah mengirimkan transmisi mengenai tempat di Inggris Selatan yang disebut "Glastonbury". Bagian dari Inggris ini dulunya dikenal sebagai Avalon. Kelompok kami mengadakan Konklaf di sana pada tahun 2005, dan Panduan ingin memberi kami informasi tentang tradisi Inggris, khususnya kisah-kisah yang berkaitan dengan Raja Arthur, Morgan Le Fay, dan Avalon sendiri. (Sebenarnya, awalnya ada 7 pulau Avalon, tapi itu cerita lain.) Dalam sebuah game dengan nama buku terkenal karya Marion Zimmer Bradley, mereka memberi judul pesan mereka The Lost of Avalon

Kami dijelaskan bahwa dua simbol penting telah menjadi ikon yang melambangkan Maskulin Ilahi (pedang, simbol kecerdasan dan alasan) dan Feminin Ilahi (cawan, Simbol intuisi dan emosi). Apa yang telah hilang dari Avalon adalah inti dari jiwa CUP itu, yang juga dikenal sebagai Cawan Suci. Sejak 2005, dunia telah menerima banyak ide baru melalui The Da Vinci Code, kesuksesan besar Dan Brown dengan sejarah Energi Dewi, Maria Magdalena dan Silsilah Darah Suci. Pencarian yang dilakukan seseorang atas Copa miliknya sendiri sekarang kami memanggilnya Cari untuk Cawan . Mari kita lihat sebentar, bukan?

Umat ​​manusia pada dasarnya telah menempatkan dirinya begitu banyak di "kepala" sehingga ia lupa bahwa ia memiliki emosi. Begitu banyak kita telah menyerap diri kita dalam mengikuti surat hukum Allah sehingga kita melupakan Roh Allah / Dewi (yang disebut Gnostik Kebijaksanaan Sofia), yang berdiam dalam jiwa kita dan memelihara kita di setiap saat dalam perjalanan hidup kita. Ini meninggalkan kami dengan pedang di tangan kami, tetapi tanpa cangkir yang berisi darah kehidupan kami, misteri hati kami.

Ketika Raja Arthur mengkhianati aliansinya dengan Avalon dan mulai menekankan Warisan Kristennya, Kerajaan Camelot dan Meja Bundar yang dibangunnya mulai runtuh. Bisa dibilang Camelot adalah "mosi" yang mati karena tidak ada orang yang mendukungnya. Kekuatan Dewi bersembunyi, seperti Avalon, dengan semua sihir dan kekuatannya, hilang dalam kabut terlupakan manusia. Kekuatan itu tersembunyi, tetapi tidak sepenuhnya. Di tempat "Bentuk Lama" paganisme, penekanan baru pada kultus Maria mulai muncul. Di dalam Bunda Yesus semua unsur ideal Dewi yang sangat kita lewatkan telah terwujud. Tetapi sesuatu di dalam diri kita masih lebih membutuhkan.

Kemana dia pergi?

Dalam arti luas, La Madre (dengan huruf besar "M") telah hilang selama beberapa generasi. Ada wanita yang menyandang namanya dan yang mewakili perannya bagi kita, dan itu selalu sangat manis. Terutama manis ketika "Dia" tampaknya milik kita! Namun dalam Perspektif Utama, Sang Ibu belum beraksi. Anda hanya perlu melihat koran untuk melihatnya. Semua perang, genosida, pemberontakan, dan korupsi ini adalah gejala yang menunjukkan langsung pada kurangnya cinta, kepekaan, nutrisi. Laki-laki lebih mementingkan uang dan kekuasaan daripada dengan hubungan dan perasaan.

Struktur sosial yang materialis dan berorientasi pada akal ini praktis telah menghambat energi "Kebijaksanaan Hati" di antara kita. Sebaliknya kebrutalan pertarungan anjing telah muncul. Wanita (sebagai jenis kelamin) ditekan, dan ejekan juga dibuat dari feminitas (sebagai kualitas), kecuali ketika mereka dapat digunakan untuk memberi kita kesenangan seksual, mengurus pekerjaan rumah tangga dan membawa anak-anak tidur.

Sama seperti sulit bagi saya untuk sepenuhnya mewakili "Ayah" di rumah saya sendiri karena saya bermain Ayah-Ibu, pasti neraka bagi seorang wanita untuk menghibur dan mengasuh anak-anaknya sambil dipaksa melakukan tiga pekerjaan, membersihkan rumah, Masak dan pergi keluar secara teratur untuk memotong rumput.

Ketika sebuah pernikahan gagal, meninggalkan anak-anak untuk tumbuh di rumah tanpa keuntungan dari kedua pandangan orang tua, masyarakat setempat harus ikut campur. Jika tidak, itu akan menjadi anak-anak yang sakit yang akan keluar untuk menimbulkan masalah di mana pun mereka inginkan. Hillary Clinton menulis: "Dibutuhkan sebuah desa untuk membesarkan anak." Dan itu benar. Sebaliknya, kadang-kadang dibutuhkan anak untuk mengguncang desa, kan? Dylan Klebold dan Eric Harris benar-benar melakukannya, bukan? Dan kita sudah bicara tentang kekuatan yang dilakukan oleh Seung Lui Cho. Berapa banyak lagi tragedi yang harus terjadi bagi kita untuk berhenti mengulangi pertanyaan lama dan tidak menyenangkan, "Apakah aku wali kakakku?"

Argumen lain yang saya coba sampaikan bulan lalu adalah ekspresi ketidakpercayaan saya di hadapan suami dan istri yang masih terkejut ketika mereka menyadari bahwa “cinta” yang mereka nikahi tidak lagi berfungsi sebagaimana biasanya. Situasi itu tidak jarang dan tidak tragis. Itu tidak bisa dihindari. Orang berubah, hubungan berubah. Kelebihan keakraban menyebabkan penghinaan. Inilah dunia. Karena dalam gagasan modern kita tentang perkawinan, kita menempatkan klausul "kesetiaan dan kesetiaan", menjanjikan "sampai kematian memisahkan kita, " Ayah dan Ibu harus berpegang teguh pada format hubungan yang usang, lama setelah itu kehilangan maknanya.

Masyarakat yang Ramah Anak

Saya tidak akan menunda di sini dengan meninjau semua yang disebutkan dalam seri saya "A Child Friendly Society." (1) Tetapi jika apa yang saya katakan bergema di hati Anda, pembaca yang budiman, Anda mungkin ingin mengikuti tautan dan membaca enam bab itu. Prinsip-prinsip yang dijelaskan di sana tidak hanya menyelesaikan masalah fisik anak-anak. Mereka juga mengurus kebutuhan "Anak Ajaib" batin yang tinggal di dalam diri kita semua.

Gagasan tradisional kami tentang pernikahan dan keluarga berasal dari masalah ekonomi, bukan dari kebutuhan hati. Mulai sekarang, pernikahan adalah kontrak, pengaturan bisnis, yang dirancang untuk memastikan bahwa barang dan properti diwariskan dari generasi ke generasi dengan cara yang tampak baik bagi mereka yang melakukan transfer. Itulah sebabnya banyak masyarakat berpegang teguh pada gagasan pernikahan yang diatur. Begitu uang, kekuasaan, dan warisan menjadi milik orang tua, mereka merasa mereka juga memiliki hak untuk memanipulasi kehidupan anak-anak mereka untuk memenuhi kebutuhan dan desain ego mereka. Untuk memperburuk ini, rasa bersalah dan dogma agama kini telah berubah menjadi campuran ini, mengancam untuk mencemari sukacita dan nutrisi apa pun yang mungkin datang dari hubungan yang jelas dengan Tuhan.

Rekoneksi membawa ini ke garis depan dalam siaran mereka yang berjudul "Keluarga Hati", disalurkan pada tahun 2004. (2) Berbicara tentang perkembangan besar yang akan terjadi dalam masyarakat dalam 5 hingga 10 tahun ke depan, mereka berkata:

"Keluarga inti terus meledak. Kami tidak ingin terdengar lucu, tetapi sedikit humor sering membantu melunakkan pukulan. Kita berbicara, tentu saja, tentang definisinya tentang "keluarga" yang berasal dari hubungan melalui pernikahan, garis keturunan, tradisi dan warisan politik atau agama.

Bahkan, elemen-elemen ini memiliki kekuatan dan akan terus memilikinya. Tetapi nilai mereka ada terutama dalam urutan implisit bahwa mereka telah memberikan hidup mereka dalam 3D. Mereka dapat menganggapnya sebagai asumsi atau persamaan awal yang menginstal "aturan" untuk Game Hebat mereka. Dengan demikian, mereka telah melayani Anda dengan baik. Tetapi mereka sama sekali tidak bertujuan untuk menentukan seluruh perjalanan fisik mereka.

Untuk setiap pesanan yang tersirat juga harus ada komitmen sukarela untuk memelihara dan mempertahankannya. Di mana tidak ada pilihan sadar, tidak ada cinta sejati. Hanya ada satu rasa kewajiban dan beban. Meskipun kualitas-kualitas ini memberikan rasa keamanan dan akar yang belum sempurna, mereka sering menghambat jalan seseorang yang melampaui warisannya ke dalam area pencapaian dan pemenuhan pribadi yang sepenuhnya baru.

"Perkawinan" apa pun yang sukses - baik itu penggabungan mitra bisnis, mitra hidup, peserta proyek, pemain dalam tim olahraga atau apa pun - harus dibangun di atas tujuan bersama, keadaan bersama, dan perspektif umum. Ketika rasa kebersamaan mereka hilang, pernikahan itu berakhir - terlepas dari apakah masyarakat resmi telah bubar atau tidak. Dalam beberapa kasus, apa yang sekarang disebut "serikat perkawinan" di masyarakat Anda memiliki kemiripan yang energik dengan seseorang yang telah meninggal tetapi menolak untuk jatuh.

Ada alasan mengapa "Tuhan dan Pemerintah" harus dipisahkan dalam masyarakat. Selama 2000 tahun terakhir, agama lebih banyak memecah belah orang daripada mempersatukan mereka. Itu karena hubungan dengan Tuhan / Dewi / Semua Itu telah dirancang untuk menjadi hubungan pribadi, bukan hubungan perusahaan. Demikian juga dengan pernikahan. Faktanya, pernikahan yang berhasil - yang tetap vital dan berfungsi - pada akhirnya akan menjadi satu-satunya pemerintah yang mereka butuhkan. "

Dan di sini kita memilikinya. Kursi kosong, ayah tidak ada. Gelas kosong, Ibu yang tidak ada. Bahkan ada rumah di dunia ini di mana pertanyaan tentang "ketidakhadiran" bahkan tidak berlaku, karena "Ibu" dan "Ayah", dalam pengertian klasik, tidak pernah datang sama sekali. Mereka hanya anak-anak, berpakaian seperti orang dewasa. Anak-anak membesarkan anak-anak lain.

Kami pasti akan melanjutkan ini. Tetap disini.

(1) Lihat The Imagined Nation

(2) Lihat Keluarga Hati

Komentar Transmisi

oleh Daniel Jacob

Dalam dua segmen sebelumnya (Bagian Satu, Bagian Dua) ​​kita berurusan dengan gagasan keluarga uniparental dan kesulitan yang dapat mereka sebabkan dalam kehidupan anak. Tapi apa sebenarnya asal kesulitan dalam kenyataan? Realitas yang nyata tentang bagaimana segala sesuatu? Saya kira tidak. Anak-anak adalah makhluk yang sangat menentang. Sebaliknya, saya pikir kesulitan datang dari bagaimana masyarakat kita menilai hal-hal apa, dibandingkan dengan bagaimana kita berpikir mereka seharusnya.

Saya sepertinya sudah mendengar beberapa pembaca berkata, "Ya, Daniel, jika Anda berpikir begitu, mengapa berteriak begitu banyak tentang ayah dan ibu yang tidak ada?" Dan pertanyaannya adil. Ini dia: Vocifero tepat ketika Dewa Alkitab meneriaki umatnya melalui para nabi dan guru kuno. Dalam Perjanjian Lama ada HUKUM, PERJANJIAN antara Allah dan umat-Nya. “Jika kamu mengikuti Aku dan mengikuti Hukum-Ku, kamu akan menjadi umat-Ku dan Aku akan menjadi Allahmu.” Allah menggenapi bagian perjanjiannya, tetapi orang-orang tidak. Lalu, ada alasan untuk berteriak.

Kita dapat berbicara sebanyak yang kita inginkan tentang "Desain Asli" Tuhan untuk kemanusiaan, dan bagaimana kita semua tersesat. "Kita semua, seperti domba, telah tersesat, " bla bla bla. Dengan mengatakan ini, saya terus menghormati hak Tuhan untuk marah; Saya juga tidak berhenti menekankan bahwa umat-Nya TIDAK mematuhi hukum-hukum-Nya. Kita bahkan tidak dapat mematuhi HUKUM KITA SENDIRI hari ini, dan itulah intinya. "Perjanjian Lama" (secara harfiah, "Perjanjian Lama") dilanggar. Dan itu harus diganti dengan Perjanjian Baru.

Surat-surat St. Paulus menghabiskan banyak waktu berbicara tentang "Hukum Baru" Keselamatan oleh Rahmat ini, berdasarkan pada karya penebusan Anak Allah di kayu salib. Dan apa pun yang ingin kita percayai, sebagai orang-orang Zaman Baru, saya pikir salah satu argumen dalam tulisan-tulisan Paulus sangat menarik. Dalam Surat kepada Orang-orang Roma ia menggambarkan betapa Allah tidak pernah benar-benar mengharapkan orang-orang Yahudi untuk mematuhi Hukum-hukum-Nya. Tuhan hanya memberi kita hukum untuk menunjukkan betapa tidak berguna bagi manusia untuk mencoba mempertahankannya. Kami keras kepala dan pembohong (menurut Tuhan) dan kami akan selalu membuat kesalahan besar! Kemudian Paulus terus mempersiapkan para pembacanya untuk karya penebusan Yesus Kristus yang mati untuk dosa-dosa kita.

Tidak apa-apa Cukup dengan dogma. Saya belajar selama bertahun-tahun yang lalu sampai hampir membuat saya gila, terutama ketika saya mendengar orang berbicara tentang Perjanjian Lama, Baru, domba yang tersesat, Pesan Injil, bla, bla bla Dan dia melihat dunia menjadi páramo, dan lebih banyak hukum ditulis dalam buku-buku, dan lebih banyak penjahat dimasukkan ke dalam penjara, dll.

Ketika kita hanya fokus pada bentuk dan fungsi, sebuah pola ideal akhirnya akan muncul. Katakanlah: pola seperti Konstitusi Amerika Serikat. Desain yang jelas untuk hidup! Dan kami berkata kepada diri kami sendiri: Beginilah seharusnya. Kami melihat dengan cermat desainnya, kami berbicara panjang lebar tentang manfaatnya dan kami berjanji bahwa kami akan melakukannya. Sebagai orang dewasa, saya sudah terbiasa dengan hati yang berbahaya dari orang politik. En realidad, uno nunca se acostumbra del todo, pero despu s de un tiempo me las arreglo para preservarme de la desolaci n cada vez que veo el noticiero. Pero los ni os son mucho m s vulnerables, m s confiados y all est el problema.

Cuando hacemos promesas a los pol ticos, o incluso a Dios, estamos departiendo con profesionales experimentados, que comprenden plenamente el lado oscuro de la naturaleza humana. Pero cuando le hacemos promesas a un ni o, a un nuevo pimpollo vulnerable y confiado, es mejor que digamos lo que realmente pensamos; si no, es mejor no decir nada.

Ley y Desorden

De modo que aqu estamos, en el Siglo 21. Hacemos leyes, formamos expectativas, luego salimos y las violamos directamente. No todos nosotros, cierto, pero un buen n mero de nosotros. Pagamos a la polic a para hacer cumplir nuestras leyes, a jueces para juzgar la evidencia, y construimos c rceles para encerrar a los que no parecen seguir el patr n idealizado.

Ya sea que uno crea que la Biblia es la Palabra de Dios o no, hay que admitir que la evaluaci n que hace la Biblia de la humanidad ( Ustedes no cumplen las leyes, en realidad tienden a infringirlas ) es bastante precisa. Entonces por qu gastamos tanto tiempo y dinero haciendo leyes y obligando a cumplirlas? Parecer a que algo dentro de nosotros QUIERE creer que somos diferentes de lo que somos. Y perpetuamos la ilusi n citando ejemplos de los que S cumplen las leyes, y denigramos a los que las infringen.

La Ley Penal presume que algunos van a delinquir y otros no. La Ley Penal busca proteger a los que no delinquen separ ndolos de los que s lo hacen. La Ley de La Gracia nos recuerda que TODOS, sin importar sus obras, somos pecadores y no estamos a la altura de la Gloria de Dios. El hecho de que s lo ALGUNOS sean descubiertos violando las reglas no cambia ni una letra de eso. Entonces, porqu dise amos todo nuestro sistema social sobre una premisa que ya ha probado ser falsa? Diremos más en nuestro próximo artículo.

Por el momento, apliquemos esto a la Familia Nuclear. ¿Qué dice la Biblia? “Todos nosotros, como las ovejas, nos hemos apartado, cada uno a su manera.”

¡Ay! No sólo tendemos a desobedecer las leyes, sino que también tendemos a separarnos en vez de juntarnos, ¿verdad? Bueno, no del todo. SÍ que nos juntamos, en principio porque nos necesitamos mutuamente para sobrevivir. Lo que no siempre nos gusta es juntarnos de acuerdo con un patrón establecido o un ideal obligatorio. Al minuto de enunciar el ideal o la promesa, las ovejas se ponen otra vez ansiosas y se dispersan.

Antes dijimos que el matrimonio y el concepto de fidelidad marital se crearon para que los bienes y propiedades de la familia pudieran pasar de una generación a otra en forma ordenada. El amor tenía muy poco que ver en esa época. Algunos dicen que el amor tampoco tiene mucho que ver con las cosas hoy en día. Ahora, agreguemos otra perspectiva al cuadro: La Familia Nuclear se creó para que se pudiera pasar de generación en generación la responsabilidad de quién debe cuidar a quién.

Otra vez, en sentido estructural, el amor a menudo tiene muy poco que ver. La ley decreta: “Si tienes un hijo, es tu responsabilidad sostenerlo. Si no lo haces, eres un criminal”. Contratos sociales. Acuerdos Obligatorios. Estos son instrumentos diseñados para exponer EXPECTATIVAS y DERECHOS, que algunos tienden a honrar y otros a violar. La cuestión de forma y función está dispuesta. Pero ¿qué pasa con el tercer elemento? El Sentimiento. ¿Qué hay de eso?

Los acuerdos relativos a la familia se clasifican formalmente como ”Ley de Familia”. ¿Y qué sabemos de la humanidad con respecto a las leyes? Que tendemos a violarlas. El hecho de que algunos parezcan cumplir la ley no nos deja ver que TODO EL PUEBLO es pecador, que no está a la altura de la gloria de Dios. Por lo menos eso dicen las escrituras. Así que terminamos en un campo polarizado. De un lado están los “ciudadanos que cumplen la ley” y del otro están los “criminales”. La tasa de encarcelamiento, en Estados Unidos solamente, crece tan rápido que una estadística advirtió que puede llegar un momento en que tengamos más personas presas que libres.

En los Estados Unidos decimos: “En Dios confiamos”. Nuestros hijos lo oyen. Nos contestan: “En Dios confiamos”. Y ni bien ese eco lleva estas palabras de sus pequeños labios, nosotros vamos directamente a VIOLAR lo que les acabamos de decir, no infringiendo las leyes, sino HACIENDO LEYES en primer lugar.

Dios dijo: “Ustedes tienden a no cumplir las leyes.” Pero aquí estamos, dictándolas e imponiéndolas de todos modos, al son de miles y miles de millones de dólares.

Sé siempre honesto con tus palabras, di lo que tienes en mente y ten en mente lo que dices.

El verdadero daño que les hacemos a nuestros hijos hoy en día no es la falla de los Papás Irresponsables o las Mamás Fugitivas. Lo hacemos TODOS NOSOTROS, pretendiendo que existe una situación idealizada según la cual se puede juzgar la vida de una persona. Y esgrimimos esto unos contra otros, de innumerables maneras.

Es una ilusión, pero parece que les seguimos indicando a nuestros vulnerables, confiados niños que ES posible lograr el estado ideal. Hay verdadera sabiduría en conservar a la Iglesia FUERA de todo esto. Históricamente las religiones tienden a dividir los pueblos en vez de unirlos. Poner énfasis en un sistema religioso por sobre los demás, como un ideal político, toma esa cualidad divisoria y la replica varias veces.

Repitamos esto. Así como la humanidad creó el matrimonio para que el dinero y la propiedad se pudieran transferir en forma ordenada, hemos creado familias para asegurar que la responsabilidad de cuidar a los miembros de la familia sea asignada y obligatoria. Bajo semejante sistema, los Papás y las Mamás socialmente alienados a menudo quieren huir, porque no pueden soportar la carga que se les ha asignado. Al mismo tiempo, los ricos asumen que todo está muy bien, porque SUS hijos tienen comida en la mesa y abrigo para sus cuerpos.

Es todo ilusorio. Tú puedes ser “familia” para mí, pero EL no. A ESTOS niños no los podemos dejar atrás, pero AQUELLOS pueden morirse de hambre, y no importa.

MI esposa, TUS hijos, NUESTRO país, el Tercer Mundo, el Nuevo Orden Mundial, SUS problemas, MIS derechos, y la cabeza del niño da vueltas y vueltas con todo esto, especialmente los de esta nueva camada, que sienten todo con tanto mayor intensidad que las generaciones anteriores.

¿Saben cuál es la definición de una familia “normal” actual? Disfuncional. Cualquier caso con más armonía se consideraría excepcional. Toquen a la puerta de CUALQUIER casa, en CUALQUIER barrio del mundo. En algún momento va a SANGRAR. ¿Porqué no decirles eso a nuestros chicos, en vez de perpetuar un mito obsoleto? La cura para una desilusión NO es instalar nuevas ilusiones. Es la VERDAD, dicha de la forma más clara y más gentil.

He aquí otro pensamiento para volcar en la mezcla: las personas no siempre son lo que aparentan ser. La vida en el siglo veintiuno requiere que una persona lleve muchos “sombreros” para poder cumplir con TODAS las responsabilidades que se le presentan. Sombreros diversos significa MÁSCARAS diversas para acompañarlos. Podemos creer en la máscara por el tiempo que se necesite; luego debemos apoyarnos en el conocimiento que ya tenemos de las personas. ¡Tenemos tendencia a equivocarnos mucho!

La Edad de la Gracia

Llamé a este artículo “Familia del Corazón” porque la energía del corazón es la medicina primordial que necesita la humanidad para sus enfermedades de hoy. Con la llegada de la tecnología, entramos en la Edad de la Información. Nuestros cerebros y bancos de datos están atiborrados de conocimientos, y cada vez hay más. Lo que nos falta, muchas veces, es la sabiduría y sensibilidad necesaria para acompañarlos. También abunda la PASIÓN suelta en el mundo: pasión por el poder, pasión por la riqueza, pasión por el logro político, y – por supuesto – pasión de uno por el otro.

El CORAZÓN HUMANO es un lugar donde se mezclan y entretejen el INTELECTO y la PASIÓN. Cuando digo esto no me estoy refiriendo meramente al órgano físico. Hablo de las esencias y energías usualmente atribuidas al Chakra Cardíaco, tales como el dar y recibir afecto, equidad personal, tolerancia, compasión y amor. Estas son fuerzas unitivas, también, aunque la ligazón es de naturaleza diferente que la de la Ley. Emplearlas sabiamente tiende a producir resultados muy diferentes.

En la próxima parte, hablaré más sobre las Familias del Corazón, que se construyen alrededor del paradigma existente – con la promesa de aumentar varias veces su potencial. ¡Que el resto del verano les resulte grandioso!

© 2007, Daniel Jacob

Traducción: María Cristina Cáffaro

Edisi: Susana Peralta

Sitio oficial de Daniel Jacob en castellano