Daftar isi sembunyikan 1 Studi klinis yang dipublikasikan 2 Studi utama 2.1 Rheumatology 2.2 Otolaryngology 2.3 Alergi 2.4 Pediatrics 2.5 Phlebology 2.6 Sakit Kepala 2.7 Kedokteran Olahraga 2.8 Tes Laboratorium 3 Kesimpulan setelah penelitian homeopati

Penelitian ini menawarkan gambaran dari penelitian yang sedang dilakukan di dunia homeopati .

Jurnal khusus berprofil tinggi seperti The Lancet, British Medical Journal, Pediatrics, The Journal of Alternative dan Complementary Medicine dan European Journal of Pharmacology telah diambil sebagai referensi.

Pekerjaan paling relevan pada homeopati telah dipilih, dari sudut pandang penelitian klinis dan laboratorium. Beberapa penelitian telah dikesampingkan, karena mereka berurusan dengan teknik yang berkaitan dengan homeopati dan yang lain yang, meskipun mereka memenuhi kriteria seleksi, diulangi, atau data yang mereka berikan tidak relevan .

Dari semua karya yang dipelajari, baik yang terpapar di bawah maupun yang dihilangkan, memiliki kelebihan karena telah melewati filter majalah bergengsi yang dikutip .

Penting untuk menilai secara positif minat yang ditampilkan oleh para dokter yang melakukan percobaan, sejak publikasi uji coba dan pengalaman mereka, membuat pengetahuan kami tentang homeopati secara umum .

Studi klinis yang dipublikasikan

• Hanya pekerjaan statistik dan khususnya meta-analisis, yang merupakan evaluasi statistik pada sejumlah uji klinis, harus disorot.

Selama bertahun-tahun jenis penelitian yang berhubungan dengan homeopati ini telah dilakukan dan semuanya konklusif bahwa efek terapi homeopati tidak sepenuhnya disebabkan oleh efek plasebo.

• Di antara semua uji klinis yang dilakukan , beberapa rheumatologi, otolaringologi, alergi, pediatri, flebologi, sakit kepala, dan obat-obatan olahraga sangat penting .

Semua percobaan homeopati yang dilakukan memperoleh hasil yang efektif.

Studi utama

• Dokter K. Linde, N. Clausius dan G. Ramirez memilih 89 dari 186 penelitian yang memenuhi persyaratan yang telah ditentukan dan menyimpulkan bahwa efek dari perawatan homeopati adalah 2, 45 kali lebih tinggi daripada plasebo.

[K. Linde, N. Clausius, G. Ram rez, dkk. Apakah efek klinis dari efek homeopati plasebo? Sebuah meta analisis uji coba terkontrol plasebo. Lancet, 20 September 1997, 350: 834-834]

• Dokter J. Kleinijen, P. Knipschild dan G. Ter Riet menerbitkan penelitian pada 107 perawatan yang dilakukan dengan obat-obatan homeopati dan 81 di antaranya menunjukkan hasil positif dan 77 persen dari semua, hasil yang memuaskan.

Seluruh tim terkejut, karena hasil keseluruhan pengalaman menunjukkan tren positif perawatan homeopati terapan .

J. Kleinijen, P. Knipschild, G. Ter Rie. Uji klinis homeopati, Brithish Medical Journal, 9 Februari 1991, 302: 316-323

Reumatologi

CN Shealy, MD, R. P Thomlinson dan V. Borgmeyer melakukan studi perbandingan antara parasetamol dan homeopati dalam pengobatan stearthritis yang menyakitkan pada 65 pasien .

Mereka mengamati kontrol nyeri yang lebih baik pada kelompok yang diberi pengobatan dengan homeopati. 55% mencapai pertolongan sedang dengan pengobatan homeopati dan 38% dari total peserta mencapainya dengan parasetamol.

Sampel yang diperoleh sangat kecil dan hasil statistik tidak signifikan, tetapi penulis menganggap bahwa, untuk menghilangkan nyeri ostearthritis, homeopati aman dan seefektif parasetamol .

Selain itu, kami menemukan keuntungan dari tidak meninggalkan efek samping pada ginjal .

P. Fisher, A. Greenwood dan EC Huskisson melakukan penelitian tentang fibrositis. Mereka merawat 30 pasien dengan Rhus Toxicodendron dan membandingkannya dengan plasebo. Ditemukan bahwa titik-titik nyeri berkurang 25% lebih banyak daripada pada kelompok plasebo.

M. Shipley, H. Berry dan G. Broster melakukan studi perbandingan di mana mereka mengevaluasi kemanjuran pengobatan homeopati, obat konvensional dan plasebo, dalam pengobatan ostearthritis. Perlu dicatat bahwa kriteria penerimaan yang berbeda tidak memungkinkan obat homeopati menjadi individual . Homeopati dalam kasus ini tidak efektif.

• CN Shealy, MD, RP Thomlinson, V. Borgmeyer. Nyeri osteoartritik: perbandingan antara homeopati dan asetaminofen. American Journal of Pain Management, 1998; 8: 89-91
• P. Fisher, A. Greenwood, EC Huskisson, et al. Efek pengobatan homeopati pada fibrositis. British Medical Journal, 5 Agustus 1989, 299: 365-66
• M. Shipley, H. Berry, G. Broster, dkk. Uji coba terkontrol dari pengobatan homeofatik osteoarthritis. Lancet, 15 Januari 1983, 97-98

THT

M. Weiser, W. Strosser dan P. Klei mengembangkan studi perbandingan pengobatan vertigo dengan obat-obatan homeopati di satu sisi dan obat konvensional di sisi lain.

120 pasien dengan berbagai jenis vertigo berpartisipasi dalam penelitian ini. Setengah dari mereka diberi kombinasi empat obat homeopati dan enam puluh orang lainnya diberi resep obat yang diterapkan di Eropa untuk mengobati vertigo: betahistine hidroklorida .

Kemanjuran kedua terapi itu serupa tetapi dapat ditentukan bahwa ada keamanan yang lebih besar pada mereka yang telah menggunakan obat-obatan homeopati .

M. Weiser, W. Strosser, P. Klein. Homeopati vs pengobatan konvensional vertigo: studi klinis acak terkontrol double-blind Archives of Otolaryngology - Bedah Kepala dan Leher, Agustus 1998, 124: 879-885

Alergi

Pekerjaan yang dilakukan oleh Dr. D. Reilly dan timnya di Rumah Sakit Glasgow antara 1983 dan 1994 menonjol.Penelitian ini didasarkan pada mencari tahu apakah tindakan pengenceran homeopati dapat berbeda dari yang dilakukan dengan plasebo.

Tiga percobaan kemudian dilakukan dengan pasien dengan rinitis polinemik atau asma yang disebabkan oleh pneumoallergens. Yang pertama diterbitkan dalam jurnal Homeopathic Inggris pada tahun 1985, dua lainnya dirinci di bawah ini.

• D.Reilly, M. Taylor dan C. McSherry melakukan penelitian pada 144 pasien dengan demam. Pengenceran Pollen dan plasebo yang tinggi diberikan.

D. Reilly, M. Taylor, C. McSherry. Apakah homeopati merupakan respons plasebo? Uji coba terkontrol potensi homeopati dengan Pollen in Hayfever sebagai Model. Lancet, 18 Oktober 1986, 881-86

Kesimpulan dari penelitian ini adalah bahwa pasien yang diobati dengan homeopati menggunakan lebih sedikit antihistamin daripada kelompok plasebo, sehingga menunjukkan peningkatan dalam gejala mereka.

• D. Reilly, M. Taylor dan N. Beattie menulis dalam karya mereka: "Apakah ada bukti bahwa homeopati dapat direproduksi?", Bahwa mereka telah berhasil mereproduksi keaslian dua dari tes double-blind sebelumnya .

D. Reilly, M. Taylor, N. Beattie, dkk. Apakah bukti homeopati dapat diproduksi kembali? Lancet, 10 Desember 1994, 334: 1601-6

Mereka menggunakan model yang sama dari imunoterapi alergi homeopati, khususnya patogen isoterapik, Pollens.

Dalam studi ketiga ini, sembilan dari sebelas peserta yang memiliki pengobatan homeopati membaik . Hanya ada lima dari tiga belas pasien yang diobati dengan plasebo yang melihat peningkatan.

Para peneliti menyimpulkan bahwa obat-obatan homeopati efektif dan benar-benar berfungsi. Mereka mengklaim bahwa kemanjuran homeopati bukan respons plasebo.

Pediatri

J. Jacobs, L. Jiménez dan S. Gloyd melakukan penelitian tentang pengobatan diare pada 80 anak antara 6 bulan dan 5 tahun, yang menderita diare akut. Penelitian ini dilakukan terhadap kelompok plasebo.

Penurunan 15% dalam durasi diare diamati dan penulis menyimpulkan bahwa anak-anak yang diberikan homeopati menderita kekurangan gizi dan dehidrasi pada tingkat yang lebih rendah, dengan konsekuensi penurunan morbiditas.

Karya ini adalah salah satu studi pertama tentang homeopati yang diterbitkan di majalah khusus Amerika.

J. Jacobs, L. Jimenez, S. Gloyd. Pengobatan diare akut anak dengan obat homeopati: uji klinis acak di Nikaragua. Pediatrics, Mei 1994, 93, 5: 719-25

J. Lamont menerbitkan sebuah karya double-blind dari 43 anak-anak dengan defisit perhatian karena gangguan yang terlalu aktif. Beberapa menerima plasebo dan lainnya pengobatan homeopati individual, kemudian, setelah wawancara di mana ditentukan obat mana yang paling disesuaikan untuk setiap pasien.

Hasil statistik menawarkan peningkatan yang signifikan pada kelompok anak-anak yang menggunakan obat homeopati .

J. Lamont. Pengobatan homeopati gangguan perhatian hiperaktif defisit: studi terkontrol. British Homeopathic Journal, Oktober, 1997, 86: 196-200

KH Friese, S. Kruse dan H. Moeller bekerja pada 126 anak dengan proses otitis media. Orang tua dari anak-anak diizinkan untuk memutuskan antara perawatan homeopati atau perawatan konvensional.

103 anak-anak menggunakan homeopati dan 23 pengobatan konvensional. Pada kelompok yang diobati dengan homeopati, nyeri telinga adalah 29, 3% atau ada maksimum tiga kali pengulangan. Pada kedua kelompok yang diberi obat antibiotik, hasilnya adalah 43, 5%, atau maksimum enam kali pengulangan.

KH Friese, S. Kruse, H. Moeller. Otitis media akut pada anak-anak: perbandingan pengobatan konvensional dan homeopati. Terapi Biomedis, 60, 4.1997: 113-116 (Awalnya diterbitkan dalam bahasa Jerman di Hals-Nasen-Ohren (Kepala, Hidung, dan Otolaringologi, Agustus, 1996: 462-66)

Flebologi

E. Ernst, T. Saradeth dan KL Resh melakukan pekerjaan double-blind pada 61 pasien dengan varises. Ada peningkatan 44% dalam pengembalian vena dibandingkan dengan kelompok plasebo.

E. Ernst, T. Saradeth, dan KL Resch. Pengobatan komplementer dari varises: uji coba terkontrol plasebo acak, tersamar ganda. Phlebology, 1990, 5: 157-163

Sakit kepala

Dua studi menonjol:

• TE Whitmars diterbitkan dalam kasus salah satu pasiennya, seorang pria berusia 55 tahun yang menderita migrain biasa, diikuti dengan muntah setiap dua belas jam dan rasa sakit berdenyut-denyut yang terletak di daerah fronto-parietal kiri.

Dia dirawat dengan homeopati di Glasgow Homeopathic Hospital oleh seorang dokter yang berpengalaman dalam diagnosis dan perawatan sakit kepala. Bryonia diberikan dan mampu menunjukkan kemanjuran homeopati .

Setelah dua bulan, pasien tidak lagi menderita sakit kepala dan bisa pergi ke tempat kerjanya tanpa gangguan . Perawatan dilanjutkan selama sekitar tiga minggu dan mengambil 12 dosis Bryonia.

Setelah tiga tahun dan dalam tinjauan rutin berikutnya, ditemukan bahwa pasien tidak menderita sakit kepala lagi.

Kasus ini disajikan sebagai studi retrospektif dibandingkan dengan perawatan konvensional yang dilakukan oleh pasien. Bukti keunggulan hasil homeopati yang lebih baik pada migrain .

Whitmarsh TE. Ketika pengobatan konvensional tidak cukup: kasus migrain tanpa menanggapi homeopati. Jurnal Pengobatan Alternatif dan Komplementer 1997 1: 2; 159-162

• H. Walach, W. Haeusler dan T. Lowes membuat pilihan pasien dengan sakit kepala dengan evolusi lebih dari 20 tahun tetapi hanya tiga bulan pengobatan dievaluasi. Periode waktu ini tidak cukup untuk menyimpulkan, mengingat tingkat keparahan dan kegigihan kondisi tersebut.

H. Walach, W. Haeusler, T. Lowes, et al. Perawatan homeopati klasik sakit kepala kronis. Cephalalgia, 1997, 17: 119-26.

Kedokteran Olahraga

AJ Vickers, P. Fisher dan C. Smith melakukan penelitian yang membandingkan Arnica dengan plasebo pada 519 pelari.

Kami tidak dapat menemukan hasil positif yang lebih signifikan dibandingkan dengan plasebo untuk aktivitas otot setelah menjalankan karier yang panjang.

Para peneliti kemudian menyarankan bahwa Arnica terutama diindikasikan untuk lesi-lesi di mana otot sudah meradang atau memar .

AJ Vickers, P. Fisher, C. Smith, et al. Homeopati Arnica 30 CH tidak efektif untuk nyeri otot setelah lari jarak jauh. Jurnal Klinis Nyeri, September 1998, 14: 227-231

Tes laboratorium

V. Elia dan M. Niccoli melakukan studi termodinamika yang luas dalam larutan air yang diperoleh melalui pengenceran dan agitasi beberapa zat terlarut secara berurutan, dari 1% menjadi kurang dari 1 x 10-5 mol kg-1.

Interaksi yang ada antara asam dan basa, dengan larutan yang sangat encer, dipelajari oleh kalorimetri pada suhu 25 ° C, menetapkan pengukuran panas campuran asam dan basa. Solusi dasar.

Meskipun larutannya sangat encer, kelebihan panas eksotermis dapat diamati dalam campuran, dibandingkan dengan sampel campuran pelarut yang tidak diolah. Jelas ditunjukkan bahwa pengadukan dan agitasi yang berurutan dapat secara permanen mengubah sifat fisik-kimia air sebagai pelarut.

Sifat fenomena ini tetap tidak dapat dijelaskan .

V. Elia, M. Niccoli. Termodinamika larutan encer yang sangat encer. Sejarah Akademi Ilmu Pengetahuan New York, Juni 1999

J. Dittman dan G. Harish membuat penelitian yang tujuannya adalah untuk menemukan perbedaan antara efek potensi homeopati dan solusi konvensional, yang sama-sama diencerkan, dalam p-nitrocatecol, reaksi kimia yang dikatalisis oleh sitokrom CYP 2E1.

Obat-obatan homeopati Arsenicum album dan Potassium cyanatum dibandingkan dengan pengenceran setara As2O3 dan CNK.

Perbedaan dalam aktivitas enzim, yang disebabkan oleh proses pembuatan obat homeopati, dapat diamati. Yaitu, mode pengenceran atau pengenceran dengan agitasi yang sesuai .

J. Dittmann dan G. Harisch. Karakterisasi efek yang berbeda yang disebabkan oleh pengenceran homeopati dan konvensional menggunakan sitokrom P450 2E1 dan enzim lain sebagai sistem deteksi. Jurnal Pengobatan Alternatif dan Komplementer 1996, 2: 2.279-290

K. Linde, WB Jonas dan D. Melchart menerbitkan meta-analisis pada serangkaian pengenceran dinamis dalam toksikologi eksperimental. Meta-analisis ini pada 105 penelitian toksikologi menunjukkan bahwa obat-obatan homeopati sangat berguna dalam pengobatan pajanan terhadap semua jenis racun.

Meta-analisis ini disiapkan oleh kelompok peneliti yang sama yang menerbitkan dalam The Lancet sebuah meta-analisis studi klinis.

K. Linde, WB Jonas, D. Melchart, et al. Ulasan kritis dan meta-analisis pengenceran gelisah serial dalam percobaan. Toxicology, 1994, 13: 481-92

PC Endler, W. Pongratz dan G. Kastberg bekerja pada efek dari pengenceran tiroksin yang sangat dinamis. Studi ini menunjukkan bahwa obat homeopati dapat mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan berudu dalam air. Para penulis mencapai kesimpulan yang sama dalam artikel lain yang diterbitkan dalam Faseb Journal, tentang transmisi informasi hormonal dalam lingkungan non-molekul.

PC Endler, W. Pongratz, G. Kastberg, dkk. Efek tiroksin gelisah sangat encer pada aktivitas pendakian katak. Toksikologi Hewan dan Manusia, 1994, 36:56

J. Benveniste, PC Endler dan Schute melakukan penelitian yang menunjukkan bahwa medan magnet dapat menetralkan efek dari obat homeopati yang sangat encer.

J. Benveniste, PC Endler dan J. Schulte (eds), Efek biologis lebih lanjut yang disebabkan oleh pengenceran sangat tinggi: penghambatan medan magnet, "dalam pengenceran Sangat Tinggi." Dorrecht: Kluwe akademik, 1994, 35

E. Davenas, B. Poitevin dan J. Benveniste melakukan percobaan tentang efek pemberian oral pengenceran Silicea pada makrofag peritoneum tikus.

Studi ini menunjukkan bahwa Silicea dalam pengenceran 6 CH dan 10 CH menginduksi hasil yang memuaskan dalam respon imun sebagai moderator makrofag dalam darah tikus.

E. Davenas, B. Poitevin, dan J. Benveniste.Efek pada makrofag peritoneum tikus dari pengenceran silicea yang sangat tinggi secara oral. European Journal of Pharmacology, April, 1987, 135: 313-319

Philippe Belon, dalam bukunya Research in Homoeopathy mengumpulkan beberapa karya, di antaranya tes laboratorium yang telah dia lakukan selama 10 tahun dengan Profesor Christian Doutremepuich, profesor hematologi di fakultas farmasi Bordeaux, tentang tindakan Aspirin dalam pengenceran yang sangat kecil.

Setelah percobaan yang luas, ia menyimpulkan bahwa aspirin pada konsentrasi tinggi (100 mg / kg berat badan, pada tikus) menyebabkan, seperti diketahui, penurunan agregasi trombosit, dengan akibat penurunan permukaan trombi, arteri dan vena. dan penurunan jumlah emboli, arteri, dan vena.

Sebaliknya, aspirin dosis rendah (9, 15, 30 CH) menyebabkan peningkatan agregasi trombosit, yang menghasilkan peningkatan luas permukaan trombus, arteri dan vena, serta jumlah emboli arteri dan vena. dan lamanya embolisasi.

Singkatnya, dapat dikatakan bahwa aspirin pada konsentrasi tinggi memiliki aktivitas antiaggregant dan antitrombotik, sedangkan pada pengenceran tinggi itu menunjukkan aktivitas proagregant dan prothrombotik .

Efek dari injeksi 100 mg / kg berat aspirin benar-benar dihambat dengan injeksi 15 CH pengenceran aspirin. Di bagian lain, aktivitas biologis beberapa antimitotik pada dosis sangat rendah dipelajari.

Tim Dr. Bonavida, seorang profesor di departemen mikrobiologi dan imunologi di University of Los Angeles (UCLA) mengeksplorasi efek biologis dari beberapa molekul yang dapat memodifikasi respons tumor dari sel-sel kanker.

Dia mempelajari efek TNF (Tumor Necrosis Factor), yang disekresikan oleh berbagai jenis sel pada hewan dan manusia dan yang fungsinya menyebabkan kematian sel kanker, tetapi ada garis sel kanker yang menahannya.

Dia juga mempelajari cisplatin dan adriblastin, molekul sintesis yang digunakan dalam onkologi, yang menginduksi lisis sel kanker tertentu. Dan toksin difteri, yang sangat beracun bagi semua lini sel, kanker atau tidak.

Bonavida mempelajari aktivitas racun ini pada konsentrasi 1000, 10.000 dan 100.000 kali lebih rendah daripada yang diperlukan untuk menghasilkan toksisitas. Dia menunjukkan bahwa dengan sinergi dari Tumor Necrosis Factor pada dosis infratotoksik yang terkait dengan zat lain yang disebutkan, sel menghadirkan lisis yang penting .

Fenomena ini juga direproduksi pada garis sel kanker yang kebal terhadap racun ini. Pada konsentrasi infratotoksik, cisplatin atau adriamycin yang terkait dengan faktor nekrosis tumor menghancurkan sel-sel yang peka terhadap kultur dan sel-sel yang kebal terhadap zat yang sama ini digunakan pada dosis yang jauh lebih kuat.

Hasilnya membuktikan bahwa resistensi terhadap satu agen atau lebih dapat dihilangkan menggunakan perawatan kombinasi yang sangat encer . Ini telah memunculkan pendekatan klinis baru dan berharga di samping garis imunologis atau genetik saat ini dalam pengobatan kanker.

P. Belon, Penelitian dalam Homeopati, Prancis: Edisi Boiron; 1999

Kesimpulan setelah penelitian homeopati

Homeopati lahir di lingkungan pra-ilmiah dua abad yang lalu, tetapi itu adalah obat yang lahir dari eksperimen dan bukan dari abstraksi teoretis .

Seiring waktu, dokter yang melakukan homeopati tidak mengabaikan kontradiksi yang diperlukan oleh metode ini. Jika kita membatasi diri untuk meresepkan obat homeopati hingga 9 CH pengenceran, yaitu, di mana molekul masih ada, mereka kehilangan keuntungan klinis dari pengenceran tinggi .

Untuk memahami mekanisme aksi ultra-dilusi ini, kita harus memperkenalkan beberapa poin konseptual baru sehubungan dengan apa yang dipahami oleh sains saat ini.

Hahnemann sendiri tidak menyerah pada tindakan pengenceran tinggi, menunjukkan pada waktu itu bahwa kekuatan tindakannya akan berada dalam dinamisasi, penjelasannya kemudian akan disebabkan oleh mekanisme fisik.

Dengan demikian ditunjukkan bahwa homeopati tidak hanya bertindak dengan efek plasebo, tetapi juga memberikan aktivitas biologis dan bahwa ada tindakan biokimiawi dengan efek fisiologis dan patofisiologis.

Saat ini penelitian lebih ditujukan untuk menjelaskan farmakologi seluruh dosis sangat kecil daripada menemukan mekanisme tindakan yang intim.

Terlihat dalam gualbertodiaz, oleh Pedro, editor White Brotherhood

https://gualbertodiaz.wordpress.com/2018/06/06/la- riset-di-homeopati- dijelaskan-dalam-7-video /