Membohongi pikiran

  • 2016
Daftar isi menyembunyikan 1 Realitas dan pikiran 2 Meningkatkan kompleksitas. 3 Jung's Mind. 4 Rorschach. 5 Kolektif tidak sadar 6 Intuisi.

Realitas dan pikiran

Sebelum kita mulai, katakan bahwa Realitas telah menarik perhatian saya dengan kuat. Selalu membuat saya menjelaskan cara paling gila untuk mendukungnya, untuk menjelaskan masa lalu atau menguraikan kemungkinan masa depan. Baru-baru ini saya akhirnya fokus untuk mencoba menjelaskan hari ini.

Pada tahun 1996, ia menulis tentang hubungan yang mendalam antara teknologi dan lingkungan, misalnya, dan konsekuensi yang mungkin terjadi pada spesies manusia karena saling mempengaruhi. Benih kebangkitan saya terhadap gagasan munculnya kompleksitas yang meningkat dalam fase materi, pikiran, roh sudah ada di tanah subur.

Dalam salah satu dokumen itu, ia mempresentasikan beberapa aspek teknologi dan secara subliminal menyarankan (tidak secara eksplisit), keberadaan diskontinuitas dan penanggulangannya terhadap (kemungkinan) keadaan evolusi umat manusia berikutnya yang hanya menimbulkan kerutan pada guruku begitu banyak karena hipertualitas teks. Adapun kemungkinan unjuk rasa. Beberapa di antaranya hari ini tercermin dalam " kebangkitan kesadaran baru di Gaia", lihat tautan https://hermandadblanca.org/gia-emerger-una-nueva-conciencia-gaia/

Meningkatkan kompleksitas

Penjelasan untuk proses peningkatan kompleksitas telah memonopoli waktu saya selama bertahun-tahun sekarang. Hari ini saya merasa bahwa keberadaan lebih dari sekadar rebound sensasi dalam jaringan saraf. Hal yang menarik di sini adalah bahwa setiap kali kita menyadari bahwa rebound ini tidak merespon banyak fenomena eksternal tetapi fenomena internal dan karenanya menjadi lebih menarik.

Apakah kamu orang lain Anda tahu, tetapi apakah orang lain tahu itu? hanya sedikit ... bagaimana mungkin 6 miliar jiwa berbagi beberapa quark yang terkonsentrasi di sekitar bintang yang tengah dan kesepian di lengan luar galaksi kecil?

Apakah ini yang asli? determinisme asfiksasi yang mendominasi meme kita, dan gen, mengatakan ya, tetapi ikatan ini dilonggarkan dan untaian yang memberikan rezeki disusun kembali seperti yang kita lihat semakin banyak bahwa keberadaan paralel menghancurkan lingkaran kebajikan atau sesat mereka hanya dengan mengusulkannya.

Dalam pengertian itu, banyak aspek yang harus dipertimbangkan sebagian besar terkait dengan penilaian nilai kita sendiri dan cara kita memandang alam semesta dan oleh karena itu, jika ada orang di sini yang memiliki sesuatu untuk dikatakan tentang itu, itu adalah pikiran, alasan kemudian untuk menumpahkan beberapa ide longgar tentang hal itu.

Pikiran Jung

Tentang pikiran, psikolog abad ke-20, Sir Carl Gustav Jung, memiliki beberapa ide menarik: Salah satunya mendalilkan bahwa pikiran memiliki 4 batu bata dasar yang dapat digunakan untuk menyusun dan berdiri di depan kenyataan: (1) Persepsi (indera), (2) Apersepsi (persepsi + ingatan), (3) Perasaan (seperti dua sebelumnya mempengaruhi kita secara emosional) dan (4) Intuisi (persepsi khusus tentang kemungkinan tersembunyi yang dibawa oleh suatu situasi).

Ide-ide ini terdengar sangat logis untuk diikuti, tetapi pada 10-an abad kedua puluh, mereka sangat avant-garde dan dikritik. Di kafe-kafe di Wina, Jung dan Freud berdebat sengit tanpa mengetahui bahwa masing-masing dari mereka sebenarnya membela sebagian dari keseluruhan dan mengabaikan pada saat yang sama bahwa keduanya saling melengkapi.

100 tahun yang lalu ide meledak. Banyak sekali tanah yang subur tetapi tidak terhindarkan dari tanah subur. Beberapa berhasil mengintegrasikan potongan-potongan dan mengembangkan abstraksi yang sangat baik tentang bagaimana menjelaskan realitas.

Rorschach

Salah satunya adalah Roschard, pencipta Psychodiagostics dan tes pewarnaannya yang terkenal, yang dari perenungan tentang bagaimana seni mempengaruhi orang secara emosional atau sebagai anak-anak Mereka mencari tokoh-tokoh di awan atau di celah-celah pantai berpasir atau di peta, sampai mereka datang ke studi tentang Lekanomantia (cara peramal kuno berdasarkan tindakan merenungkan sebuah kapal yang penuh air). (*)

(*) Hari ini kita tahu bahwa kita adalah bejana besar air. Air yang menyerap energi lingkungan dan dari emosinya memproyeksikan kenyataan

Setelah 10 tahun menjelaskan dan membandingkan hasil dalam karya yang sangat terdokumentasi dengan baik, ia datang untuk mengangkat serangkaian tempat yang sangat bagus pada tahun 1920, yang bagaimanapun tidak diterima dengan baik di lingkaran psikolog Waktu

Diperlukan waktu lebih dari 20 tahun untuk alat yang sangat takut-takut ini diterima oleh para psikolog baru yang dilihat abad ke-20 lahir dalam upayanya untuk meningkatkan dan memahami kesehatan pikiran. terima kasih kepada analisis proyektif yang banyak berutang, antara lain, ke Rorschard.

Sayangnya, saya percaya bahwa jauh lebih banyak pengembangan telah memiliki pengetahuan tentang pikiran untuk menjual dan secara intens memposisikan produk-produk dari beberapa atau untuk menyaring bakat perusahaan daripada dukungan penyembuhan.

Tidak sadar kolektif

Bagaimanapun, kembali ke Rorschard dan Freud, dan meskipun itu benar, yang terakhir berfokus pada ketidaksadaran pribadi dan aspek-aspek yang paling dilupakan dan ditolak, terutama dalam impuls seksual (ingat bahwa kita berada dalam sisa-sisa era Victoria), itu adalah Jung, di sisi lain, yang menambahkan, tanpa menolak alamatnya, sepasang ide menarik; gagasan "ketidaksadaran kolektif" dan "supra-individualitas".

Dari pemikiran Sir Carl Gustav Jung, teori interpretasi simbol dan mimpi yang indah, pola dasar pemikiran manusia dan ketidaksadaran kolektif muncul. Semua ini bahkan hari ini sangat avant-garde dan sedikit diterima oleh ilmu pengetahuan, tetapi secara intuitif tidak dapat digambarkan.

Jadi, saat itulah pikiran memahami realitas tidak hanya dengan jaringan serabut saraf yang mengesankan yang membentuk sistem saraf pusat, tetapi juga memunculkan ideologi yang lebih kompleks dalam memori periferal paling penting, hipotalamus, yang bertanggung jawab atas emosi kita. .

Intuisi

Sedangkan untuk Intuisi, baru-baru ini saya mencoba memercayainya.

Marilah kita sekarang melihat bagaimana intuisi dan nalar dapat menjadi kembar; Ada beberapa contoh. Memang, tidak hanya Jung yang menjelaskan kemungkinan realitas. Ada juga orang lain yang memperhatikan tanda-tanda halus dan tanda-tanda yang tampaknya tidak ada yang melihat. Charles Fort adalah seorang peneliti Amerika yang dikenal mengabdikan dirinya untuk mempelajari fakta-fakta yang diduga tidak diselesaikan oleh sains pada zamannya.

Dalam bukunya "Book of the Damned, " 1919 ia mungkin salah satu orang sezaman pertama yang melihat melampaui apa yang tampak tanpa mengesampingkan yang tidak mungkin atau tidak nyata.

Selain itu, kami membaca secara tekstual, “Saya mengumpulkan catatan tentang semua subjek yang diberkahi dengan beberapa keragaman, seperti penyimpangan dari konsentrisitas di kawah bulan Copernicus, penampilan tiba-tiba orang Inggris ungu, meteor stasioner, atau wabah rambut kepala botak yang tiba-tiba muncul. dari mumi. Namun, minat terbesar saya tidak jatuh pada fakta, tetapi pada hubungan antara fakta. Saya telah banyak memikirkan tentang, hubungan-hubungan yang sering disebut kebetulan. Dan jika kebetulan itu tidak ada? "

Di sini saya dengan sedih harus berhenti untuk memberi tahu Anda ini: hampir 100 tahun setelah Fort saya dapat mengatakan bahwa kebetulan tidak ada. Ada terlalu banyak, yang jelas bukan kebetulan dan kebetulan juga semakin halus.

Dalam kasus saya, dekat dengan Fort "Saya menganggap semua hal sebagai menduduki gradasi, tahapan teratur antara kenyataan dan ketidakrealalan." Inilah sebabnya mengapa Fort tidak peduli untuk menangkap fakta semacam itu untuk menggambarkan keseluruhannya, dan saya percaya Ikuti jalan yang serupa.

Artikel Berikutnya